离婚纠纷 (2015)资民终字第266号
裁判要旨
我国婚姻法规定的婚姻自由包括结婚自由和离婚自由。上诉人蔡某与被上诉人马某对一审法院判决准予双方离婚未提出异议,本院对此予以确认。蔡某与马某在婚姻关系存续期间与简阳市宏馨房地产开发有限公司签订合同购买简阳市石板凳镇石板嘉苑B2幢2单元2层4号住房一套,因该房现未办理房屋所有权证,尚未取得房屋所有权,依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释二》第二十一条“离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的,人民法院不宜判决房屋所有权的归属,应当根据实际情况判决由当事人使用。当事人就前款规定的房屋取得完全所有权后,有争议的,可以另行向人民法院提起诉讼”之规定,双方对上述房屋的所有权在一、二审诉讼中均不能协商达成一致意见,故人民法院不对该房屋的所有权作处理,在上述房屋取得所有权后,可另行处理。购买该房屋所负债务为农业银行贷款,因该住房所有权在本案中不作处理,故在本案中对该贷款不作处理,可在该住房取得所有权后,与住房权属一并处理。一审法院结合本案的具体情况,确定上述房屋暂由马某使用并无不当,本院予以确认。关于蔡某与马某的其他夫妻共同财产的处理问题。双方均认可双方夫妻关系存续
摘要
我国婚姻法规定的婚姻自由包括结婚自由和离婚自由。上诉人蔡某与被上诉人马某对一审法院判决准予双方离婚未提出异议,本院对此予以确认。蔡某与马某在婚姻关系存续期间与简阳市宏馨房地产开发有限公司签订合同购买简阳市石板凳镇石板嘉苑B2幢2单元2层4号住房一套,因该房现未办理房屋所有权证,尚未取得房屋所有权,依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释二》第二十一条“离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的,人民法院不宜判决房屋所有权的归属,应当根据实际情况判决由当事人使用。当事人就前款规定的房屋取得完全所有权后,有争议的,可以另行向人民法院提起诉讼”之规定,双方对上述房屋的所
正文(节选)
四川省资阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)资民终字第266号上诉人(原审原告)蔡某,女,汉族,住四川省简阳市。被上诉人(原审被告)马某,男,汉族,住四川省简阳市。上诉人蔡某因与被上诉人马某离婚纠纷一案,不服四川省简阳市人民法院(2014)简阳民初字第3389号民事判决,向本院提起上诉。本院于2015年1月27日收到一审法院移送的案卷后,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人蔡某与被……