民间借贷纠纷 （2014）柳市民一终字第913号

罗长西于2012年5月6日向鲁汝快提出借款45000元并立下借条为凭，鲁汝快自认当场只支付给罗长西现金15000元，过后并未将余下的30000元交付给罗长西，而是转账给罗泽居，即罗长西实际所得借款为15000元，因此，鲁汝快与罗长西之间在15000元借款范围内的债权债务关系明确、合法、有效，借贷关系成立，借款应予偿还。鲁汝快主张其转账至罗泽居账户的30000元是用于支付落款日期为2012年5月6日借条中的借款，要求罗泽居对落款日期为2012年5月6日借条上的借款承担连带偿还责任，证据不足，没有事实与法律依据，该院不予支持。鲁汝快对其转账至罗泽居账户62×××17的30000元汇款可另行主张权利。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条的规定，判决：一、罗长西应偿还给鲁汝快借款15000元；二、驳回鲁汝快其他诉讼请求。案件受理费925元，由鲁汝快负担617元，罗长西负担308元。上诉人鲁汝快不服一审判决上诉称，请求：l、撤销融安县人民法院（2014）融安

罗长西于2012年5月6日向鲁汝快提出借款45000元并立下借条为凭，鲁汝快自认当场只支付给罗长西现金15000元，过后并未将余下的30000元交付给罗长西，而是转账给罗泽居，即罗长西实际所得借款为15000元，因此，鲁汝快与罗长西之间在15000元借款范围内的债权债务关系明确、合法、有效，借贷关系成立，借款应予偿还。鲁汝快主张其转账至罗泽居账户的30000元是用于支付落款日期为2012年5月6日借条中的借款，要求罗泽居对落款日期为2012年5月6日借条上的借款承担连带偿还责任，证据不足，没有事实与法律依据，该院不予支持。鲁汝快对其转账至罗泽居账户62×××17的30000元汇款可另行主张权利

广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）柳市民一终字第913号上诉人（一审原告）鲁汝快，农民。委托代理人黄平，广西佳卓律师事务所律师。委托代理人覃海青，广西佳卓律师事务所实习律师。被上诉人（一审被告）罗泽居，居民。委托代理人肖胜荣，融安县法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）罗长西，居民，现下落不明。上诉人鲁汝快因与被上诉人罗泽居、罗长西民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治……