民间借贷纠纷 (2019)黔26民终2461号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。本案曾旭平向申建军借款是事实。曾旭平未能按约偿还借款,其行为有悖于民事活动中的诚实信用原则,依法应当承担偿还借款的民事责任。原、被告约定的利息月息为5%,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。”现申建军主张将月利率调整为2%,予以准许。故利息应从曾旭平最后支付该笔借款利息之日起计算,即借款以40万元为基数,从2016年1月24日起算至起诉之日2019年3月13日利息共计301150.69元(400000元×1145天×0.24÷365),2019年3月13日后按年利率24%计算至本判决指定的履行期限届满之日止。被告曾旭平辩称“原告申建军起诉的民间借贷纯属于高利贷加套路贷”,但其未能举证证明,不予采纳。被告辩称其已归还原告本息535500元,在其提供的还款凭证中未能证明其已支付了原告还款,故不予采信。
摘要
合法的借贷关系受法律保护。本案曾旭平向申建军借款是事实。曾旭平未能按约偿还借款,其行为有悖于民事活动中的诚实信用原则,依法应当承担偿还借款的民事责任。原、被告约定的利息月息为5%,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。”现申建军主张将月利率调整为2%,予以准许。故利息应从曾旭平最后支付该笔借款利息之日起计算,即借款以40万元为基数,
正文(节选)
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔26民终2461号上诉人(原审被告):曾旭平,男,1959年7月14日出生,汉族,住湖南省邵阳市双清区。被上诉人(原审原告):申建军,男,1970年11月2日出生,汉族,住贵州省凯里市。委托诉讼代理人:戴立春,广东大洲律师事务所律师。上诉人曾旭平因与被上诉人申建军民间借贷纠纷一案,不服凯里市人民法院(2019)黔2601民初18……