建设工程施工合同纠纷 （2019）黔0222民初549号
裁判要旨
本案的争议焦点是：1.昌盛公司应向原告支付工程款本息为多少；2.金玉和公司在本案中是否应当承担给付责任；3.反诉被告是否应向反诉原告支付罚款。 关于昌盛公司应向原告支付工程款本息为多少的问题。 昌盛公司将其承包的工程分包给原告进行施工，但二原告并不具备相应的建设工程施工资质及劳务分包资质，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，故昌盛公司与二原告签订的《建筑工程劳务大清包合同》应为无效。 昌盛公司辩解该工程为农村用房，不属于建设工程，《建筑工程劳务大清包合同》不存在无效情形。 农村建房系单个或者小规模的房屋建设，而本案工程建设的易地扶贫搬迁房屋，其建设房屋数量多、规模大，并非简单的农村建房行为，故本案涉案工程应属于建设工程，施工人必须具备相应的建设工程施工资质，昌盛公司的辩解理由不能成立，本院不予采纳。 原告与昌盛公司签订的《建筑工程劳务大清包合同》无效，但涉案工程已经竣工验收并交付使用，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定，昌盛公司应依约向原告支付工程款。 关于工程款金额，昌盛公司于2018年3
摘要
刘凡稳、曾胜云等与盘州市昌盛建筑工程有限公司等建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0222民初549号原告（反诉被告）：刘凡稳，男，1982年2月1日出生，苗族，住贵州省盘州市，原告（反诉被告）：曾胜云，男，1971年11月18日出生，苗族，住贵州省盘州市，二原告委托诉讼代理人：张倩，贵州黔成起智律师事务所律师，执业证号15201201710614947。 二原告委托诉讼代理人：陈旭，贵州黔成起智律师事务所律师，执业证号152……