保险人代位求偿权纠纷 （2019）鲁04民终3481号

原告人保财险枣庄分公司所承保的鲁Ｄ×××××号轿车在交通事故中造成损坏，原告在车辆损失险范围内赔付该车辆损失后，依法享有在赔偿金额范围内代位行使被保险人对侵权人请求赔偿的权利。因原告赔付涉案车辆的损失未经第三人认可，故该数额不能作为其向第三人代位求偿的依据。枣庄公诚旧机动车鉴定评估有限公司对涉案鲁Ｄ×××××号车辆损失所作出的评估报告，该鉴定机构系原、被告双方选定，经该院依法委托，且鉴定人具备鉴定资质，故本院以该评估报告作为认定涉案鲁Ｄ×××××号车辆损失的依据，原告向涉案车辆多赔付的部分应由其自行承担。因国家对驾驶员培训行业有特殊规定，不允许个人从事驾驶员培训，被告中兴培训公司与被告李景运签订租赁经营协议仅能认定为是其内部的管理协议，对外仍认定李景运系其单位职工，该事故责任应由被告中兴培训公司与李景运连带承担。被告李景运所驾鲁D0398学号轿车在被告永安财产保险公司投保交强险，故其应在交强险财产限额内承担2，000元。剩余款项62，238元应由被告李景运与中兴培训公司连带承担。综上所述，根据《中华人民共和国保险法》第六十第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决:

原告人保财险枣庄分公司所承保的鲁Ｄ×××××号轿车在交通事故中造成损坏，原告在车辆损失险范围内赔付该车辆损失后，依法享有在赔偿金额范围内代位行使被保险人对侵权人请求赔偿的权利。因原告赔付涉案车辆的损失未经第三人认可，故该数额不能作为其向第三人代位求偿的依据。枣庄公诚旧机动车鉴定评估有限公司对涉案鲁Ｄ×××××号车辆损失所作出的评估报告，该鉴定机构系原、被告双方选定，经该院依法委托，且鉴定人具备鉴定资质，故本院以该评估报告作为认定涉案鲁Ｄ×××××号车辆损失的依据，原告向涉案车辆多赔付的部分应由其自行承担。因国家对驾驶员培训行业有特殊规定，不允许个人从事驾驶员培训，被告中兴培训公司与被告李景运签

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁04民终3481号上诉人（原审被告）：李景运，男，1966年8月28日出生，汉族，住枣庄市市中区。上诉人（原审被告）：枣庄市中兴驾驶员培训有限公司，住所地市中区青檀南路。法定代表人：陈兆银，总经理。被上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地市中区龙头西路1号。法定代表人：程海云，总经理。委托诉讼代理人：刘硕，该公司员……