（2013）浙嘉刑终字第68号

上诉人沈某甲、蔡某甲以及原审被告人廖某、顾某甲、陆某甲以营利为目的，相互结伙或结伙他人开设赌场，从中抽头获利，其行为均已构成开设赌场罪。原审被告人廖某还以非法占有为目的，结伙诈骗他人财物，数额巨大，其行为又构成诈骗罪。在开设赌场共同犯罪中，上诉人蔡某甲以及原审被告人廖某、顾某甲、陆某甲均系从犯，依法予以从轻处罚。原审被告人廖某在诈骗共同犯罪中系从犯，依法予以减轻处罚。上诉人沈某甲、原审被告人顾某甲、陆某甲归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。原审被告人廖某如实供述开设赌场主要犯罪事实，依法予以从轻处罚。原审被告人廖某一人犯两罪，依法予以数罪并罚。原判定罪及适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人沈某甲、蔡某甲请求二审改判，理由不足，本院不予照准。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　范　悦审　判　员　　梁建琴代理审判员　　曹铭千二〇一三年五月六日书　记　员　　张叶娟

上诉人沈某甲、蔡某甲以及原审被告人廖某、顾某甲、陆某甲以营利为目的，相互结伙或结伙他人开设赌场，从中抽头获利，其行为均已构成开设赌场罪。原审被告人廖某还以非法占有为目的，结伙诈骗他人财物，数额巨大，其行为又构成诈骗罪。在开设赌场共同犯罪中，上诉人蔡某甲以及原审被告人廖某、顾某甲、陆某甲均系从犯，依法予以从轻处罚。原审被告人廖某在诈骗共同犯罪中系从犯，依法予以减轻处罚。上诉人沈某甲、原审被告人顾某甲、陆某甲归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。原审被告人廖某如实供述开设赌场主要犯罪事实，依法予以从轻处罚。原审被告人廖某一人犯两罪，依法予以数罪并罚。原判定罪及适用法律正确，量刑适当。审判程序合

浙江省嘉兴市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）浙嘉刑终字第68号原公诉机关桐乡市人民检察院。上诉人（原审被告人）沈某甲。2011年5月17日因赌博被桐乡市公安局行政拘留5日。因本案于2012年8月15日被刑事拘留，同年9月21日变更强制措施为取保候审，同年12月20日被逮捕。现押于桐乡市看守所。上诉人（原审被告人）蔡某甲。因本案于2012年8月15日被刑事拘留，同年9月21日变更强制措施为……