民间借贷纠纷 （2019）闽0181民初3234号

赵越主张其以现金支付方式向陈起煌、陈继敏交付案涉借条载明的借款，陈起煌、陈继敏未到庭提出异议，结合赵越提供的上述债权凭证及赵越的庭审陈述，本院确认陈起煌、陈继敏于2017年4月1日向赵越借款318000元。 案涉借条载明“利息按0.12%计算”，对此赵越表示当时双方没有约定利息，但陈起煌自己说按月利率1.2%计算利息给赵越，并在借条上写利息，当时赵越不知道陈起煌写的是利息按0.12%计算，也没有注意所写的利息；根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。” 的规定，本案赵越与陈起煌、陈继敏之间对利息约定不明确，应视为不支付利息。 但陈起煌、陈继敏未按期偿还借款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”的规定，陈起

赵越与陈起煌、陈继敏民间借贷纠纷一审民事判决书

福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0181民初3234号 原告：赵越，女，1979年1月19日出生，汉族，住辽宁省营口市西市区。 被告：陈起煌，男，1981年8月12日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：陈继敏，男，1948年5月10日出生，汉族，住福建省福清市。 原告赵越与被告陈起煌、陈继敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭……