非法转让、倒卖土地使用权 （2017）粤06刑申7号

原裁定认定事实清楚，证据充分，定罪准确、程序合法。首先，对于涉案的“虎洲1号”地块（地号0703063590），你及同案人卢炳洪在侦查阶段的供述及证人颜尔基、林广滔的证言和会议记录、转让土地使用权合同等证据证实，2006年5月，佛山市南海区大沥镇联安村隔海股份经济合作社（以下简称隔海经合社）决定以100万元的价格将其位于广佛新干线（联安段）与佛山一环交界处的一块农用地（土名“坦田”）的使用权非法转让给颜尔基，后经时任隔海经合社负责人的卢炳洪介绍，你于2006年7月左右以165万元的价格从颜尔基手中购得“坦田”地块的使用权，同年8月，政府用“虎洲1号”地块与隔海经合社置换了“坦田”地块，你基于之前购买“坦田”地块的行为名义上拥有“虎洲1号”地块的使用权，故要求隔海经合社按照转让土地使用权合同的约定协助其以隔海经合社西队的名称办理土地的置换、报建手续。大沥国土资源管理所出具的证明及相关地块示意图、关于“坦田”地块的情况说明证实你在购买“坦田”地块时该地为农用地，未办理用地手续，“坦田”地块的转让行为违反了相关土地管理法律、法规。对于涉案“虎洲2号”地块（地号0703063589），大沥国土

原裁定认定事实清楚，证据充分，定罪准确、程序合法。首先，对于涉案的“虎洲1号”地块（地号0703063590），你及同案人卢炳洪在侦查阶段的供述及证人颜尔基、林广滔的证言和会议记录、转让土地使用权合同等证据证实，2006年5月，佛山市南海区大沥镇联安村隔海股份经济合作社（以下简称隔海经合社）决定以100万元的价格将其位于广佛新干线（联安段）与佛山一环交界处的一块农用地（土名“坦田”）的使用权非法转让给颜尔基，后经时任隔海经合社负责人的卢炳洪介绍，你于2006年7月左右以165万元的价格从颜尔基手中购得“坦田”地块的使用权，同年8月，政府用“虎洲1号”地块与隔海经合社置换了“坦田”地块，你基于之

广东省佛山市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2017）粤06刑申7号刘倩结:你因犯非法转让、倒卖土地使用权罪，不服本院作出的（2016）粤06刑终1099号刑事裁定，向本院提出申诉。你申诉提出，原裁定认定事实不清，证据不足，你的行为没有违反土地管理法规，本案存在行政干预，请求对本案进行再审。经审查，本院认为，原裁定认定事实清楚，证据充分，定罪准确、程序合法。首先，对于涉案的“虎洲1号”地块……