民间借贷纠纷 (2018)皖06民终404号
裁判要旨
债务应当清偿。根据查明的事实,王超向吴信盈借款,有借条、汇款凭证等证据证实,双方借贷关系成立。借条上“朱淑玲”签名虽非朱淑玲本人所签,但涉案借款发生于王超与朱淑玲婚姻关系存续期间,朱淑玲所举证据不能证明涉案借款属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形,因此依法应认定涉案借款为王超与朱淑玲的夫妻共同债务,朱淑玲应与王超共同偿还上述债务。朱淑玲的辩解缺乏事实及法律依据,该院不予支持。王超向吴信盈借款后未能依约偿还借款本金及利息,显属违约。现双方约定的还款期限已经届满,吴信盈起诉要求王超、朱淑玲偿还借款本金及利息,理由充分,证据确凿,该院予以支持。双方约定的借款利息为月息1.5%,不违反法律规定,该院予以支持。吴信盈要求王超、朱淑玲支付执行费的诉讼请求,无事实依据,该院不予支持。一审判决:一、王超、朱淑玲于本判决生效后十日内偿还吴信盈借款本金3.9万元及利息(自2015年12月2日起按照年利率18%计算至2016年11月9日止)、公告费800元。二、驳回吴信盈的其他诉讼请求。案件受理费950元,由王超
摘要
朱淑玲、吴信盈民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文(节选)
安徽省淮北市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖06民终404号上诉人(原审被告):朱淑玲,女,1972年11月24日出生,汉族,淮北市杜集区高岳镇徐暨小学教师,住安徽省淮北市相山区。委托诉讼代理人:朱立夫(系朱淑玲之兄),住安徽省淮北市相山区被上诉人(原审原告):吴信盈,男,1950年11月28日出生,汉族,淮北市焦化厂退休职工,住安徽省淮北市相山区。原审被告:王超,男,1964年6月6……