（2016）豫08行终29号

生效的民事判决认定与上诉人宋国祥存在劳动关系的是武陟县城乡建设工程公司。因此二被上诉人既不是宋国祥的用人单位，也不是本行政区域内负责社会保险管理工作的行政部门。上诉人要求二被上诉人依法提供上诉人1993年至今的应得月工资标准，补办社保手续，给上诉人办理退休手续的主张不属于二被上诉人的法定职责。至于上诉人所主张的支付相应工资的请求，在本案之前宋国祥提起的民事诉讼过程中人民法院已经做出了判决，宋国祥也领取了有关款项；并且上诉人的该部分请求也不属于人民法院行政诉讼的受案范围，对此本院不再予以审理。应予指出的是，一审判决适用《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第二十二条的规定属于适用法律错误，应当适用《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条，在此本院予以纠正。综上所述，上诉人宋国祥的上诉主张没有事实和法律依据，本院不予支持。一审判决结果正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元由上诉人宋国祥负担。本判决为终审判决。审判长　　李培军审判

生效的民事判决认定与上诉人宋国祥存在劳动关系的是武陟县城乡建设工程公司。因此二被上诉人既不是宋国祥的用人单位，也不是本行政区域内负责社会保险管理工作的行政部门。上诉人要求二被上诉人依法提供上诉人1993年至今的应得月工资标准，补办社保手续，给上诉人办理退休手续的主张不属于二被上诉人的法定职责。至于上诉人所主张的支付相应工资的请求，在本案之前宋国祥提起的民事诉讼过程中人民法院已经做出了判决，宋国祥也领取了有关款项；并且上诉人的该部分请求也不属于人民法院行政诉讼的受案范围，对此本院不再予以审理。应予指出的是，一审判决适用《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国

河南省焦作市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）豫08行终29号上诉人（原审原告）宋国祥，男，汉族，1952年11月23日出生。被上诉人（原审被告）武陟县人民政府。住所地：武陟县兴华路*号。法定代表人秦迎军，县长。委托代理人毛博，武陟县人民政府法制办工作人员。委托代理人刘国红，河南龙源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）武陟县住房和城乡建设局。住所地：武陟县城和平路**号。法定代表人徐鸣春，……