保证合同纠纷 (2015)苏中民辖终字第00572号

案号
(2015)苏中民辖终字第00572号
法院
江苏省苏州市中级人民法院
案由
保证合同纠纷
年份
2015
地域
江苏省苏州市
裁判日期
2015-12-15

裁判要旨

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定,合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反我国民事诉讼法关于级别管辖和专属管辖的规定。本案中,虽然双方对管辖问题进行了约定,但是嘉年华公司未提供证据证明本案《保证合同》签订于上海市宝山区,现有证据亦无法证明嘉年华公司要求移送的上海市宝山区人民法院与本案争议具有实质联系。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三十条第一款的规定,“根据管辖协议,起诉时能够确定管辖法院的,从其约定;不能确定的,依照民事诉讼法的相关规定确定管辖”,现本案根据约定不能确定管辖法院,故根据“原告就被告”的原则,江苏省太仓市人民法院对本案具有管辖权,嘉年华公司提起的管辖异议不能成立,不予支持。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第(二)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三十条第一款的规定裁定:驳回太仓嘉年华房地产开发有限公司对本案管辖权提出

摘要

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定,合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反我国民事诉讼法关于级别管辖和专属管辖的规定。本案中,虽然双方对管辖问题进行了约定,但是嘉年华公司未提供证据证明本案《保证合同》签订于上海市宝山区,现有证据亦无法证明嘉年华公司要求移送的上海市宝山区人民法院与本案争议具有实质联系。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三十条第一款的规定,“根据管辖协议,起诉时能够确定管辖法院的,从其约定;不能确定的,依照民事诉讼法的

正文(节选)

江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)苏中民辖终字第00572号上诉人(原审被告)太仓嘉年华房地产开发有限公司,住所地江苏省太仓市璜泾镇荡茜路。法定代表人王琰,董事长。委托代理人杨顺海,上海共识久久律师事务所律师。委托代理人陈磊,上海共识久久律师事务所律师。被上诉人(原审原告)白虹。上诉人太仓嘉年华房地产开发有限公司(以下简称嘉年华公司)因与被上诉人白虹保证合同纠纷管辖权异议一案,……