买卖合同纠纷 （2016）内22民终535号

鸿大农机与赵福顺之间的买卖合同意思表示真实，内容合法有效。鸿大农机依约向赵福顺提供收割机，赵福顺应按合同约定给付全部货款。双方利息约定明确，约定违约金计算标准符合法律规定，因此，对于鸿大农机要求赵福顺给付所欠购货款23100.00元及违约金的诉讼请求，该院予以维护。赵福顺辩称因赵福顺未给付所购收割机价款时，鸿大农机曾经将收割机拖走暂扣，待归还时机器已经被更换，不同意偿还鸿大农机的欠款。但赵福顺并未向该院提交相应证据予以证实，也未经过其他机关对收割机进行鉴定或处理，且该收割机已经由赵福顺以110000.00元的价格转卖，无法核实具体情况，对于赵福顺的答辩，该院不予支持。陈青与赵福顺双方系夫妻关系，陈青称双方现已分居，且在购买合同、欠据及还款协议中均未参与，对购买收割机事宜并不清楚。但并未提交证据予以证实，且购买的收割机是用于农业生产使用，由此而产生债务应视为夫妻共同债务，应当由夫妻双方共同承担，对于陈青的答辩，该院不予支持。索红梅对担保事实予以认可，但答辩称已过担保期间，不同意承担担保责任。经庭审核实，在鸿大农机与赵福顺2014年7月23日签订的《还款协议》中约定，白乙拉图、索红梅为赵福

鸿大农机与赵福顺之间的买卖合同意思表示真实，内容合法有效。鸿大农机依约向赵福顺提供收割机，赵福顺应按合同约定给付全部货款。双方利息约定明确，约定违约金计算标准符合法律规定，因此，对于鸿大农机要求赵福顺给付所欠购货款23100.00元及违约金的诉讼请求，该院予以维护。赵福顺辩称因赵福顺未给付所购收割机价款时，鸿大农机曾经将收割机拖走暂扣，待归还时机器已经被更换，不同意偿还鸿大农机的欠款。但赵福顺并未向该院提交相应证据予以证实，也未经过其他机关对收割机进行鉴定或处理，且该收割机已经由赵福顺以110000.00元的价格转卖，无法核实具体情况，对于赵福顺的答辩，该院不予支持。陈青与赵福顺双方系夫妻关系

内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内22民终535号上诉人（一审被告）赵福顺，男，1967年3月12日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区乌兰浩特市。被上诉人（一审原告）乌兰浩特市鸿大农机经销中心，住所地内蒙古自治区乌兰浩特市。经营业主刘臣礼，男，1952年2月20日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰浩特市。原审被告陈青，女，1968年5月15日出生，蒙古族，农民，现住内蒙……