买卖合同纠纷 （2021）湘01民终715号

一、关于国泰公司欠福之源公司货款金额问题的认定。福之源公司与国泰公司签订了多份合同，国泰公司向福之源公司支付了401.948276万元，对该金额，双方均无异议。在本案中，当事人对涉案合同和第三份合同的付款存在争议，第一份合同（涉案合同）的金额是290万元，第三份合同金额是200万元，其他两份合同的金额是12.664万元，在四份合同中均约定了付款期限及金额，四份合同时间跨度是从2017年至2019年，对国泰公司所付的款项中，2017年10月9日和2017年12月27日支付的87万元、101.5万元，可以判断出是支付第一份合同（涉案合同）的货款，其他付款，福之源公司、国泰公司没有约定分期支付的款项是支付哪一份合同的款项，福之源公司也没有提供充分证据证明争议的付款是指明哪份合同的款项，且国泰公司在2017年12月27日以后的付款金额均不能对应合同中约定的付款金额，在福之源公司、国泰公司存在多份合同的情况下，对国泰公司2017年12月27日以后的付款，应认定是按上述合同约定时间顺序予以支付，国泰公司在2019年4月10日付款后，所付金额覆盖了2017年10月8日和2018年6月6日两份合同金额

一、关于国泰公司欠福之源公司货款金额问题的认定。福之源公司与国泰公司签订了多份合同，国泰公司向福之源公司支付了401.948276万元，对该金额，双方均无异议。在本案中，当事人对涉案合同和第三份合同的付款存在争议，第一份合同（涉案合同）的金额是290万元，第三份合同金额是200万元，其他两份合同的金额是12.664万元，在四份合同中均约定了付款期限及金额，四份合同时间跨度是从2017年至2019年，对国泰公司所付的款项中，2017年10月9日和2017年12月27日支付的87万元、101.5万元，可以判断出是支付第一份合同（涉案合同）的货款，其他付款，福之源公司、国泰公司没有约定分期支付的款项

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘01民终715号上诉人(原审原告)：广州福之源环保科技有限公司，住所地广州市黄埔区科丰路81号1921室，统一社会信用代码91440116764005004F。法定代表人：刘正强，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈邓乔，北京市东卫（长沙）律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：湖南国泰清源环保科技有限公司，住所地长沙高新开发区麓谷大道658号湖……