加工合同纠纷 （2017）浙04民终844号

案件争议焦点为，案涉羽绒服加工业务发生于荣晟制衣厂与唇言公司之间还是荣晟制衣厂与韩凤珠之间？根据本案现有证据，韩凤珠于2017年1月7日同时出具给荣晟制衣厂2份对账单及1份结账清单，而结账清单载明“唇言制衣厂韩凤珠欠荣晟制衣厂面料款……”等内容，且在服装加工过程中，由施铭洲本人或经其亲属支付荣晟制衣厂部分款项，韩凤珠又系施铭洲母亲，现荣晟制衣厂主张系与唇言公司发生服装加工业务，予以支持。唇言公司、施铭洲在庭审中提出2份对账单中“每件22元”系事后添加，但未能提供证据证实，故认定加工价款及面料款合计692080元，现荣晟制衣厂自认唇言公司已支付235000元，唇言公司、施铭洲又未提供其他付款凭证，故唇言公司至今尚欠原告款项457080元。唇言公司系施铭洲投资设立的一人有限责任公司，施铭洲不能证明公司财产独立于其自己的财产，应对唇言公司的债务承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国公司法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：一、唇言公司于判决生效后十日内支付荣晟制衣厂价款457080元并赔偿逾期付款损失(

案件争议焦点为，案涉羽绒服加工业务发生于荣晟制衣厂与唇言公司之间还是荣晟制衣厂与韩凤珠之间？根据本案现有证据，韩凤珠于2017年1月7日同时出具给荣晟制衣厂2份对账单及1份结账清单，而结账清单载明“唇言制衣厂韩凤珠欠荣晟制衣厂面料款……”等内容，且在服装加工过程中，由施铭洲本人或经其亲属支付荣晟制衣厂部分款项，韩凤珠又系施铭洲母亲，现荣晟制衣厂主张系与唇言公司发生服装加工业务，予以支持。唇言公司、施铭洲在庭审中提出2份对账单中“每件22元”系事后添加，但未能提供证据证实，故认定加工价款及面料款合计692080元，现荣晟制衣厂自认唇言公司已支付235000元，唇言公司、施铭洲又未提供其他付款凭证

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙04民终844号上诉人（原审被告）：平湖市唇言服饰有限公司。住所地：浙江省平湖市新华北路868号平湖中国服装城B区*层****号。统一社会信用代码：91330482MA28A5NY03。法定代表人：施铭洲，执行董事。上诉人（原审被告）：施铭洲，男，1989年5月13日出生，汉族，住浙江省平湖市。两上诉人共同委托诉讼代理人：周惠英，浙江天卓律师……