侵权责任纠纷 （2019）鲁11民终2065号

根据侵权责任法的规定承担连带责任有以下情形：（1）二人以上共同实施侵权责任造成他人损害，应当承担连带责任；（2）教唆帮助他人实施侵权责任的连带责任；（3）二人以上实施危及他人人身财产安全的行为，其中一人或数人的行为造成他人损害，不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任；（4）二人以上分别实施侵权行为，造成同一损害，每个人的行为都足以造成全部损害，行为人承担连带责任。本案的具体侵权人已查明是千里公司，均辉公司与千里公司没有有意思联络的主观共同性侵权，不符合以上共同侵权的条件，故均辉公司不应对（2015）莲民一初字第431号民事判决第一项判决承担连带责任。对于张靖、于新宇主张的赔偿责任，因其在（2015）莲民一初字第431号案件中就张某死亡造成的全部损失已经进行了主张，并且也得到了支持，张靖、于新宇的损失应在执行程序中解决，而不应再次就该项损失进行诉讼，故对张靖、于新宇的诉讼请求应当驳回。经一审法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第九条、第十条、第十一条规定，判决：驳回张靖、于新宇的诉讼请求。案件受理费10220元，由张靖、于新宇负担。 二审中，张靖、于新宇主张

根据侵权责任法的规定承担连带责任有以下情形：（1）二人以上共同实施侵权责任造成他人损害，应当承担连带责任；（2）教唆帮助他人实施侵权责任的连带责任；（3）二人以上实施危及他人人身财产安全的行为，其中一人或数人的行为造成他人损害，不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任；（4）二人以上分别实施侵权行为，造成同一损害，每个人的行为都足以造成全部损害，行为人承担连带责任。本案的具体侵权人已查明是千里公司，均辉公司与千里公司没有有意思联络的主观共同性侵权，不符合以上共同侵权的条件，故均辉公司不应对（2015）莲民一初字第431号民事判决第一项判决承担连带责任。对于张靖、于新宇主张的赔偿责任，因其在（2

山东省日照市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁11民终2065号 上诉人（原审原告）：张靖，男，1963年11月3日出生，汉族，居民，住黑龙江省哈尔滨市道里区。 上诉人（原审原告）：于新宇，女，1968年4月9日出生，汉族，居民，住黑龙江省哈尔滨市道里区。 委托诉讼代理人：张凤千，北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：均辉国际货运代理（上海）有限公司青岛分公司，……