买卖合同纠纷 (2021)湘11民终2235号
裁判要旨
本案争议焦点为一、原、被告签订的《异蛇山庄变频供水设备合同》是否应当继续履行;二、在合同履行过程中各方是否有违约行为。关于焦点一,原、被告双方签订《异蛇山庄变频供水设备合同》是当事人真实意思的表示,合法有效,在敦颐公司和零陵住保中心均要求履行合同、案涉合同又无法定解除事由的情形下,合同应当继续履行,故对原告敦颐公司要求继续履行合同的诉讼请求,一审法院予以支持。关于焦点二,合同约定供方即原告的交货期为收到预付款后的30个工作日内送货到需方现场,但在案证据证实原告订购的设备直到2020年5月19日运至目的地,原告未能在合同约定交货期(收到预付款后30日内)内将供水设备送至需方现场,存在违约行为,而异蛇公司在原告送货到安装现场时,拒绝原告入场安装,也构成违约。由于原告敦颐公司与被告异蛇公司在合同履行过程中互负债务,又有先后履行顺序,作为先履行一方的原告履行交货义务不符合约定,因此,其要求异蛇公司承担违约金的诉讼请求证据不足,一审法院不予支持。由于零陵住保中心已按照合同约定预付了30%的货款,余款给付的条件尚未成就,对原告要求二被告连带给付合同尾款的诉讼请求亦不予支持。综上所述,依照《中华人民
摘要
本案争议焦点为一、原、被告签订的《异蛇山庄变频供水设备合同》是否应当继续履行;二、在合同履行过程中各方是否有违约行为。关于焦点一,原、被告双方签订《异蛇山庄变频供水设备合同》是当事人真实意思的表示,合法有效,在敦颐公司和零陵住保中心均要求履行合同、案涉合同又无法定解除事由的情形下,合同应当继续履行,故对原告敦颐公司要求继续履行合同的诉讼请求,一审法院予以支持。关于焦点二,合同约定供方即原告的交货期为收到预付款后的30个工作日内送货到需方现场,但在案证据证实原告订购的设备直到2020年5月19日运至目的地,原告未能在合同约定交货期(收到预付款后30日内)内将供水设备送至需方现场,存在违约行为,而
正文(节选)
湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)湘11民终2235号上诉人(原审被告):永州市异蛇科技实业有限公司,住所地:永州市零陵区异蛇山庄。法定代表人:郭天国,总经理。委托诉讼代理人:吴国选,永州市零陵区致力法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人:蒋佳成,男,系该公司业务经理。被上诉人(原审原告):湖南敦颐机电有限公司,住所地:永州市零陵区萍洲西路香樟绿城小区******,统一社会信用代……