借款合同纠纷 （2019）琼02民终1533号

花戈里鲜花店在经营过程中因需要资金周转，遂与邢芳琳达成借款合意，且花戈里鲜花店在收悉邢芳琳出借的借款24836元后，亦用于花戈里鲜花店的经营活动，据此，应确认邢芳琳与花戈里鲜花店形成民间借贷的法律关系。花戈里鲜花店抗辩应由各合伙人按出资比例承担清偿责任，由于本案并非合伙纠纷，其抗辩主张不予采纳，花戈里鲜花店应在清偿债务后另案主张。双方对借款本金为24836元及花戈里鲜花店已还款5000元无异议，应予确认。花戈里鲜花店按月向邢芳琳支付的每月35元共计175元的利息，系邢芳琳因通过信用卡支付借款需向银行支付的利息，邢芳琳并未受益，结合本案查明的事实，应认定双方未明确约定具体还款期限及利息，故邢芳琳可以随时要求花戈里鲜花店偿还所借款项。邢芳琳已于2018年7月30日向一审法院起诉主张债权，因此邢芳琳诉求花戈里鲜花店偿还借款本金19836元(24836元－5000元)，予以支持。邢芳琳诉求的资金占用期间的利息为:以借款本金19836为基数，按中国人民银行同期流动资金贷款利率自2018年8月1日起计至本判决确定的履行之日止。邢芳琳诉求花戈里鲜花店应支付的利息超出部分，于法无据，不予支持。花戈里鲜

花戈里鲜花店在经营过程中因需要资金周转，遂与邢芳琳达成借款合意，且花戈里鲜花店在收悉邢芳琳出借的借款24836元后，亦用于花戈里鲜花店的经营活动，据此，应确认邢芳琳与花戈里鲜花店形成民间借贷的法律关系。花戈里鲜花店抗辩应由各合伙人按出资比例承担清偿责任，由于本案并非合伙纠纷，其抗辩主张不予采纳，花戈里鲜花店应在清偿债务后另案主张。双方对借款本金为24836元及花戈里鲜花店已还款5000元无异议，应予确认。花戈里鲜花店按月向邢芳琳支付的每月35元共计175元的利息，系邢芳琳因通过信用卡支付借款需向银行支付的利息，邢芳琳并未受益，结合本案查明的事实，应认定双方未明确约定具体还款期限及利息，故邢芳琳

海南省三亚市中级人民法院民事判决书（2019）琼02民终1533号上诉人（原审被告）：三亚花戈里鲜花店，住所地三亚市吉阳区临春河路**。经营者：潘崖，女，1990年2月15日出生，汉族，住三亚市天涯区团结路通海四巷。被上诉人（原审原告）：邢芳琳，女，1992年5月16日出生，汉族，住三亚市。委托诉讼代理人：邢冬生，海南中海律师事务所律师。原审第三人：陈芳芳，女，1991年12月5日出生，汉族，住乐……