机动车交通事故责任纠纷 （2019）黔2328民初992号

因各方当事人对交警部门出具的道路事故认定书不持异议，应按道路事故认定书作为划分民事赔偿责任的主要依据。 被告韦礼崇驾驶的桂Ｃ×××××号车向中国平安保险公司投有交强险和50万元第三者商业险，本次交通事故发生在保险责任期间内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。” ，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人

杨光林与韦礼崇、莫华机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

贵州省安龙县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2328民初992号 原告：杨光林，男，1960年6月26日生，汉族，住贵州省册亨县。 委托诉讼代理人：李廷祥，男，贵州同根律师事务所律师。 代理权限：特别授权。 被告：韦礼崇，男，1965年1月16日生，汉族，住广西桂林市象山区，未到庭。 被告：莫华，男，1980年5月4日生，汉族，住广西桂林市象山区，未到庭。 被告：中国平安财产保……