诈骗 （2021）川17刑终7号

上诉人（原审被告人）刁立祥、王志海、张玲、张俊莉以非法占有为目的，以出售假币的方式骗取他人钱款5万元，数额巨大，其行为均构成诈骗罪，应当依法惩处。四名上诉人在共同犯罪中分工协作，积极实施犯罪行为，均起重要作用，不宜区分主从，应当根据各自在共同犯罪中的具体作用科处刑罚。刁立祥、王志海系累犯，应当依法从重处罚。张俊莉归案后如实供述了主要犯罪事实，可依法从轻处罚。上诉人（原审被告人）刁立祥及其辩护人、上诉人（原审被告人）王志海提出，原判认定诈骗金额为5万元的证据不足，应当认定为1.5万元。经查，刁立祥、王志海、张俊莉、张玲诈骗赖某、唐某5万元的事实，不仅有二被害人的陈述与王志海的供述相互印证，还有在一审中举证质证的唐某的银行交易记录等证据予以佐证，足以认定。该上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。上诉人（原审被告人）张玲参与诈骗犯罪的事实，不仅有上诉人（原审被告人）张俊莉的供述，还有张玲与刁立祥的住宿记录、车辆及手机轨迹分析，张玲购买冥币、银行练功卷的微信聊天记录、微信账单、淘宝订单，以及张玲与刁立祥等人共同实施诈骗犯罪的前科判决书等证据予以佐证，足以认定。张玲所有的小汽车，作为犯罪工具

上诉人（原审被告人）刁立祥、王志海、张玲、张俊莉以非法占有为目的，以出售假币的方式骗取他人钱款5万元，数额巨大，其行为均构成诈骗罪，应当依法惩处。四名上诉人在共同犯罪中分工协作，积极实施犯罪行为，均起重要作用，不宜区分主从，应当根据各自在共同犯罪中的具体作用科处刑罚。刁立祥、王志海系累犯，应当依法从重处罚。张俊莉归案后如实供述了主要犯罪事实，可依法从轻处罚。上诉人（原审被告人）刁立祥及其辩护人、上诉人（原审被告人）王志海提出，原判认定诈骗金额为5万元的证据不足，应当认定为1.5万元。经查，刁立祥、王志海、张俊莉、张玲诈骗赖某、唐某5万元的事实，不仅有二被害人的陈述与王志海的供述相互印证，还有在

四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川17刑终7号抗诉机关四川省大竹县人民检察院。上诉人（原审被告人）刁立祥，男，汉族，1973年6月4日出生于安徽省桦南县，初中文化，农民，户籍地安徽省桦南县。2013年4月23日因犯诈骗罪被黑龙江省穆棱市人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金10000元;2018年3月20日因犯诈骗罪被山东省日照市东港区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金10……