合伙协议纠纷 （2017）赣07民终3156号
裁判要旨
”部分中有如下阐述：同时，因本案系被上诉人潘年忠、潘国科抗辩认为被上诉人王现优自2011年起未履行《食竹架林场联户承包管理协议书》规定的巡山义务，应视为其自动退伙，但因该抗辩与本案属不同的法律关系，上诉人潘年忠、潘年科在一审诉讼中亦未提起反诉，故对其抗辩理由，不予审理，上诉人潘年忠、潘国科可依法另行主张。原告潘年忠、潘国科于是向法院提起本案之诉。另查明，原告潘年忠、潘年科在庭审中陈述自2013年至2015年期间共分红三次，其中2013年分红6743.4元，2014年分红11670元，2015年分红11698.5元，尚亏损20多万元。被告王现优在庭审中对该分红数额及亏损数额不予认可。一审法院认为，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营，共同劳动。本案中，原告潘年忠、潘国科及第三人欧阳光阶于1994年2月25日签订了《食竹架林场联户承包管理协议书》，约定由三人合伙经营管理食竹架林场，后因第三人欧阳光阶在1997年退出合伙，被告王现优在第三人欧阳光阶退出合伙之后经原告潘年忠、潘国科同意于1998年加入合伙，并缴纳了1000元的风险金。因此，被告王现优自1998
摘要
潘年忠、潘国科合伙协议纠纷二审民事判决书 合伙协议纠纷
正文（节选）
江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣07民终3156号上诉人(原审原告暨反诉被告)：潘年忠，男，1964年1月30日生，汉族，住赣州市龙南县。委托诉讼代理人：刘德昆，赣州市民和法律服务所法律工作者。上诉人(原审原告暨反诉被告)：潘国科，男，1962年9月28日生，汉族，住赣州市龙南县。上诉人(原审被告暨反诉原告)：王现优，男，1960年3月5日生，汉族，住赣州市龙南县。委托诉讼……