民间借贷纠纷 （2013）临民一终字第848号

刘海全借郑剑现金4万元，有刘海全书写的借条及证人证言为证，事实清楚，证据确实充分，故郑剑要求刘海全偿还借款本金4万元的诉讼请求，依法予以支持。借条中没有约定利息，应视为不支付利息。刘海全关于借款不实，系赌债不受法律保护的抗辩主张，因证据不足，依法不予采信。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定，判决如下：一、刘海全于判决书生效后十日内偿还郑剑借款人民币4万元。二、驳回郑剑对利息的诉讼请求。诉讼费800元，由刘海全负担。刘海全上诉请求依法改判，理由为：本案所涉借款实际为赌债，是非法的，不应受法律保护。郑剑答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。二审查明事实与一审一致。本院认为，刘海全向郑剑借款4万元，有刘海全书写的借条为证，事实清楚，本院依法予以确认。上诉人刘海全主张该借款为赌债，但未提供有效证据予以证明，本院不予采信。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审

刘海全借郑剑现金4万元，有刘海全书写的借条及证人证言为证，事实清楚，证据确实充分，故郑剑要求刘海全偿还借款本金4万元的诉讼请求，依法予以支持。借条中没有约定利息，应视为不支付利息。刘海全关于借款不实，系赌债不受法律保护的抗辩主张，因证据不足，依法不予采信。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定，判决如下：一、刘海全于判决书生效后十日内偿还郑剑借款人民币4万元。二、驳回郑剑对利息的诉讼请求。诉讼费800元，由刘海全负担。刘海全上诉请求依法改判，理由为：本案所涉借款实际为赌债，是非法的，不应受法律保护。郑剑答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）临民一终字第848号上诉人（原审被告）刘海全，居民。被上诉人（原审原告）郑剑，居民。委托代理人高军，郯城县兴洋法律服务所法律工作者。上诉人刘海全因民间借贷纠纷一案，不服郯城县人民法院（2013）郯民初字第194号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理查明，2012年7月7日，在郑剑家中，刘海全向郑剑……