民间借贷纠纷 （2019）皖17民终467号

依法成立的合同，受法律保护。双方当事人于2017年2月16日签订的《承诺书》是双方协商一致的结果，系双方真实意思表示，依法受法律保护。本案的立案案由为民间借贷纠纷，《承诺书》上表述款项性质是投资，结合双方在庭审中的陈述，可以确定祖先正承诺出资的性质是投资方金根承建的工程，本案的法律关系应当为合同（无名合同）法律关系，故本案案由变更为合同纠纷，祖先正无异议，方金根认为双方是合伙关系。 个人合伙是指合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议,并按照协议，各自提供资金、实物、技术等。本案中，祖先正与方金根和刘泽胜签订的协议《承诺书》，从名称看，叫“承诺书”；从形式看，分甲乙相对方；从内容上看，双方未约定经营方式，亏损分担等。故从《承诺书》名称，形式、内容均不符合合伙法律关系特证。方金根提供了两份和刘泽胜与徐光尚签订的《工程协议》缺乏形式要件，该证据无法证明祖先正与方金根和刘泽胜合伙承建枞阳新天地·红星美凯龙商业广场住宅3#、4#楼工程；方金根庭审中提出《承诺书》“每月月底账目明细表封面有祖先正签字”是祖先正参与共同经营的约定的抗辩理由无法律依据，故对方

依法成立的合同，受法律保护。双方当事人于2017年2月16日签订的《承诺书》是双方协商一致的结果，系双方真实意思表示，依法受法律保护。本案的立案案由为民间借贷纠纷，《承诺书》上表述款项性质是投资，结合双方在庭审中的陈述，可以确定祖先正承诺出资的性质是投资方金根承建的工程，本案的法律关系应当为合同（无名合同）法律关系，故本案案由变更为合同纠纷，祖先正无异议，方金根认为双方是合伙关系。 个人合伙是指合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议,并按照协议，各自提供资金、实物、技术等。本案中，祖先正与方金根和刘泽胜签订的协议《承诺书》，从名称看，叫“承诺书”；从

安徽省池州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖17民终467号 上诉人（原审被告）：方金根，男，1968年1月8日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。 委托诉讼代理人：章天旺，安徽竞鸣律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:祖先正，男，1968年9月24日生，汉族，住安徽省池州市东至县。 委托诉讼代理人：黄自富，安徽大雷律师事务所律师。 上诉人方金根因与被上诉人祖先正合同纠纷一案，不服……