民间借贷纠纷 （2019）粤1721民初1724号
裁判要旨
被告向原告借款人民币30000元，有借款《借据》作为凭证，债权债务关系事实清楚，证据确实充分，应予认定。 在借款期限届满后，被告理应积极履行还款义务，但被告至今未将借款偿还给原告，已违约，依法亦应承担相应违约责任。 现原告要求被告归还尚欠借款，合法合理，本院应予支持。 鉴于在庭审中原告确认在借款时实际出借的本金为28200元，故被告实际应偿还借款本金28200元给原告。 至于原告确认计入借款本金的利息1800元，应视被告同意支付给原告，故被告应依法支付该1800元利息给原告。 原告主张该笔借款约定按月利率6%计算利息，有该笔借款的担保人罗权在本院的（2018）粤1721民初1240号民事案件庭审中的陈述予以佐证，本院予以确认。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。 借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。” 和第二十九条第二款第（二）项“约定了借期内的利率
摘要
姚崇与许业明民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1721民初1724号原告：姚崇，男，1986年6月14日出生，汉族，原住广东省阳西县，现住广东省阳西县，被告：许业明，男，1985年10月3日出生，汉族，住广东省阳西县，原告姚崇诉被告许业明民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告姚崇到庭参加诉讼，被告许业明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加……