错误执行赔偿 (2018)最高法行赔申394号
裁判要旨
第一、宋文杰对于市南区政府出庭人员提出异议,认为市南区政府应该由法定代表人出庭,市南区政府出庭人员不适格。《中华人民共和国行政诉讼法》第三条规定,被诉行政机关负责人应当出庭应诉。不能出庭的,应当委托行政机关相应的工作人员出庭。本案市南区政府行政机关负责人因为另有公务不能出庭,委托其法制办工作人员出庭,符合上述规定。宋文杰主张于法无据,不予支持。 第二、市南区政府违法强拆青岛市市南区房屋给宋文杰造成了损失,市南区政府已经于2016年3月2日作出青南政赔决字[2016]第2号行政赔偿决定书并依法送达宋文杰,该赔偿决定是否合法并非本案的审查范围。宋文杰关于市南区政府拒不作出行政赔偿主张与事实不符,关于进一步加重对其侵害的主张缺乏证据证明,不予支持。市南区政府作出的青南政赔决字[2017]第2号不予赔偿决定,决定不予赔偿并无不当。 综上,市南区政府作出的青南政赔决字[2017]第2号不予赔偿决定,认定事实清楚,适用法律正确。宋文杰诉讼理由不能成立,其诉请不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定,判决驳回宋文杰的诉讼
摘要
第一、宋文杰对于市南区政府出庭人员提出异议,认为市南区政府应该由法定代表人出庭,市南区政府出庭人员不适格。《中华人民共和国行政诉讼法》第三条规定,被诉行政机关负责人应当出庭应诉。不能出庭的,应当委托行政机关相应的工作人员出庭。本案市南区政府行政机关负责人因为另有公务不能出庭,委托其法制办工作人员出庭,符合上述规定。宋文杰主张于法无据,不予支持。 第二、市南区政府违法强拆青岛市市南区房屋给宋文杰造成了损失,市南区政府已经于2016年3月2日作出青南政赔决字[2016]第2号行政赔偿决定书并依法送达宋文杰,该赔偿决定是否合法并非本案的审查范围。宋文杰关于市南区政府拒不作出行政赔偿主张与事实不符,关
正文(节选)
中华人民共和国最高人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 (2018)最高法行赔申394号 再审申请人(一审原告、二审上诉人):宋文杰,男,1953年6月15日出生,汉族,住青岛市市**。 委托代理人柳发俊,女,1965年2月23日出生,汉族,住山东省青岛市市**,系申请人之妻。 再审被申请人(一审被告、二审被上诉人):青岛市市南区人民政府,住所地青岛市市**宁夏路**。 法定代表人高健,区长。 再……