买卖合同纠纷 (2016)豫17民终1149号

案号
(2016)豫17民终1149号
法院
河南省驻马店市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2016
地域
河南省驻马店市
裁判日期
2016-05-30

裁判要旨

董勇为史本贤从事劳务工作,根据双方结算,史本贤给董勇出具欠条一份,其双方劳务关系明确,拖欠劳务费的事实清楚。因此,史本贤应当按照欠条支付董勇18000元劳务报酬,董勇请求支付劳务报酬理由正当,予以支持。史本贤辩称,已经支付14000元,董勇否认,且无充分证据加以证明,史本贤所提供的证人证言,系史本贤的直接利害关系人,故不予采信。原审法院判决:史本贤于判决生效之日起十日内支付董勇劳务报酬共计人民币18000元。案件受理费125元,由史本贤负担。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。宣判后,史本贤不服,上诉来院。其上诉称,原审认定事实不清,判决结果错误:欠款属实,欠条也是其出具,但其已经还过三次款计8000元,给董勇加油4次4000元,共计还了14000元,提供有录音及证人证言,原审仍判决其还款18000元错误。请求撤销原判,依法改判。二审查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。本院认为,史本贤欠董勇款18000元的事实清楚,有董勇提供的史本贤于2014年9月6号出具的欠条为证,且史本贤对欠条内容及

摘要

董勇为史本贤从事劳务工作,根据双方结算,史本贤给董勇出具欠条一份,其双方劳务关系明确,拖欠劳务费的事实清楚。因此,史本贤应当按照欠条支付董勇18000元劳务报酬,董勇请求支付劳务报酬理由正当,予以支持。史本贤辩称,已经支付14000元,董勇否认,且无充分证据加以证明,史本贤所提供的证人证言,系史本贤的直接利害关系人,故不予采信。原审法院判决:史本贤于判决生效之日起十日内支付董勇劳务报酬共计人民币18000元。案件受理费125元,由史本贤负担。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。宣判后,史本贤不服,上诉

正文(节选)

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫17民终1149号上诉人(原审被告)史本贤,男,1964年5月8日出生,汉族。委托代理人韩保珍。被上诉人(原审原告)董勇,男,1984年1月6日出生,汉族。上诉人史本贤珍因买卖合同纠纷一案,不服泌阳县人民法院(2016)泌1726民初94号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人史本贤的委托代理人韩保珍到庭参……