（2015）长中刑一终字第00702号

上诉人江某甲违反交通运输管理法规，发生重大事故，致二人死亡，事故发生后逃逸，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。上诉人江某甲犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。案发后，上诉人江某甲积极赔偿被害人家属经济损失，取得谅解，可以酌情从轻处罚。对于上诉人江某甲所提一审量刑过重及其辩护人所提江某甲有自首、积极赔偿、取得谅解等情节，请求二审适用缓刑的上诉辩护意见，本院认为，公安机关划分交通事故责任时明确江某甲因逃逸承担主要责任，江某甲无其他交通违法行为，而罗某系无证驾驶，故逃逸行为在本案中已在认定交通肇事罪的基本犯时予以了评价，不应重复评价属于“有其他特别恶劣情节”，进而对江某甲加重处罚。原判已经考虑了江某甲自首，积极赔偿被害人家属经济损失，取得谅解等从轻情节，江某甲交通肇事致二人死亡，且案发后逃逸时间较长，故对其辩护人提出的请求适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。原审判决认定事实没有错误，审判程序合法，但适用法律错误，量刑不当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于﹤审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释﹥》第二条及

上诉人江某甲违反交通运输管理法规，发生重大事故，致二人死亡，事故发生后逃逸，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。上诉人江某甲犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。案发后，上诉人江某甲积极赔偿被害人家属经济损失，取得谅解，可以酌情从轻处罚。对于上诉人江某甲所提一审量刑过重及其辩护人所提江某甲有自首、积极赔偿、取得谅解等情节，请求二审适用缓刑的上诉辩护意见，本院认为，公安机关划分交通事故责任时明确江某甲因逃逸承担主要责任，江某甲无其他交通违法行为，而罗某系无证驾驶，故逃逸行为在本案中已在认定交通肇事罪的基本犯时予以了评价，不应重复评价属于“有其他特别恶劣情节”，进而

湖南省长沙市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）长中刑一终字第00702号原公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。上诉人（原审被告人）江某甲，无业。因本案于2011年10月28日自动投案，同年10月31日被取保候审，2014年11月19日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。辩护人刘劲柏，北京德恒（长沙）律师事务所律师。长沙市岳麓区人民法院审理长沙市岳麓区人民检察院指控原审被告人江某甲犯交通肇事罪一案……