离婚纠纷 (2017)鲁14民终1069号

案号
(2017)鲁14民终1069号
法院
山东省德州市中级人民法院
案由
离婚纠纷
年份
2017
地域
山东省德州市
裁判日期
2017-07-18

裁判要旨

李某1坚持离婚,门某亦无和好的意愿并表示同意离婚,一审法院调解和好无效,准予李某1与门某离婚;婚生子主要是随门某生活,且门某有抚养子女的能力和意愿,婚生子尚年幼,变换生活环境对子女生长不利,故婚生子由被告抚养为宜,依法由原告负担抚养费。最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条规定,根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的,抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。因此李某1给付抚养费的比例以25%为宜。综上所述,原被告夫妻感情确已破裂,双方均同意离婚,应予准许;婚生子由门某抚养,由李某1负担抚养费。判决:一、李某1与门某自愿离婚,一审法院依法照准。二、婚生子李某2由门某抚养,由李某1按其月工资收入的25%负担抚养费至李某2年满十八周岁止,自2017年1月1日始,于每月25日前付清当月抚养费。案件受理费150元,由李某1负担。二审中,当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为,本案双方当事人争议的焦点问题是:一审判决对子女抚养问题的处理是否正确。门某具有抚养孩子的基本条件,婚生子李某2年

摘要

李某1坚持离婚,门某亦无和好的意愿并表示同意离婚,一审法院调解和好无效,准予李某1与门某离婚;婚生子主要是随门某生活,且门某有抚养子女的能力和意愿,婚生子尚年幼,变换生活环境对子女生长不利,故婚生子由被告抚养为宜,依法由原告负担抚养费。最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条规定,根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的,抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。因此李某1给付抚养费的比例以25%为宜。综上所述,原被告夫妻感情确已破裂,双方均同意离婚,应予准许;婚生子由门某抚养,由李某1负担抚养费。判决:一、李

正文(节选)

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁14民终1069号上诉人(原审原告):李某1,男,1984年1月10日出生,汉族,济南铁路局济南西车辆段轴承钳工,住山东省济南市市中区。被上诉人(原审被告):门某,女,1982年3月29日出生,汉族,济南铁路局济南客运段广播员,住山东省平原县城区。委托诉讼代理人:门飞,平原龙门法律服务所法律工作者。上诉人李某1因与被上诉人门某离婚纠纷一案,不……