(2017)豫03执异197号
裁判要旨
根据《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国担保法》关于权利质押的相关规定,以存款单出质的,当事人应当订立书面合同,质权自权利凭证交付质权人时设立。本案中,案外人光大银行洛阳分行与被执行人张雪连签订了书面质押合同,并交付了质押存单,质押关系的成立符合法律规定。现案外人光大银行洛阳分行与偃师市昌辉车业有限公司的贷款已经到期,未还贷款数额大于质押存单的金额,故案外人主张行使质押权,要求中止对该存单项下存款账户查封的主张符合法律规定,本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第(二)项之规定,裁定如下:中止对张雪连在中国光大银行股份有限公司洛阳分行营业部账号为77×××84储蓄存单的执行。案外人、当事人对裁定不服,认为原判决、裁定错误的,应当依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的,可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 张仲锋审判员 李予洛审判员 于丽娜二〇一七年七月二十五日书记员 王洋洋
摘要
根据《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国担保法》关于权利质押的相关规定,以存款单出质的,当事人应当订立书面合同,质权自权利凭证交付质权人时设立。本案中,案外人光大银行洛阳分行与被执行人张雪连签订了书面质押合同,并交付了质押存单,质押关系的成立符合法律规定。现案外人光大银行洛阳分行与偃师市昌辉车业有限公司的贷款已经到期,未还贷款数额大于质押存单的金额,故案外人主张行使质押权,要求中止对该存单项下存款账户查封的主张符合法律规定,本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第(二)项之规定,裁定如下
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫03执异197号案外人:中国光大银行股份有限公司洛阳分行。住所地:洛阳市洛龙区开元大道五洲大厦裙楼一、二层。负责人:刘博,该行行长。委托代理人:马涛,河南鲲之鹏律师事务所律师,特别授权。委托代理人:陈湘,河南鲲之鹏律师事务所律师,特别授权。申请执行人:平顶山银行股份有限公司洛阳分行。住所地:洛阳市洛龙区开元大道258号世贸中心一楼营业大厅西侧……