加工合同纠纷 （2020）苏03民终397号

依据左皓兵的诉请，其主张赵彦群欠其加工费数额为209576.52元，由“老账”49237.32元和四张出库单涉及的费用160339.2元组成。因赵彦群对其诉请并不认可，故左皓兵作为主张法律关系存在的一方当事人应当对其诉请成立承担举证证明责任。对于“老账”49237.32元，应由左皓兵进一步举证证明该欠付费用的存在；对于涉案四张出库单，仅有2017年3月16日的出库单系赵彦群签字，其余三张出库单并无赵彦群的签字确认，其亦不认可，故应查明涉案出库单的相对方，必要时可追加温海生为案件当事人，以查明案件事实，确定责任承担主体。同时，双方对于加工费用单价及赵彦群已给付款项性质存在争议，故应结合案件证据材料，查明赵彦群是否仍欠付款项及欠付数额。综上，因二审出现新的证据，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销江苏省徐州市铜山区人民法院（2019）苏0312民初1415号民事判决；二、本案发回江苏省徐州市铜山区人民法院重审。上诉人赵彦群预交的二审案件受理费4444元，本院予以退回。审判长　　周东海审判员　　杜演文审判员　　赵东平二〇二

依据左皓兵的诉请，其主张赵彦群欠其加工费数额为209576.52元，由“老账”49237.32元和四张出库单涉及的费用160339.2元组成。因赵彦群对其诉请并不认可，故左皓兵作为主张法律关系存在的一方当事人应当对其诉请成立承担举证证明责任。对于“老账”49237.32元，应由左皓兵进一步举证证明该欠付费用的存在；对于涉案四张出库单，仅有2017年3月16日的出库单系赵彦群签字，其余三张出库单并无赵彦群的签字确认，其亦不认可，故应查明涉案出库单的相对方，必要时可追加温海生为案件当事人，以查明案件事实，确定责任承担主体。同时，双方对于加工费用单价及赵彦群已给付款项性质存在争议，故应结合案件证据材

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终397号上诉人（原审被告）：赵彦群（赵磊），男，1980年10月23日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区委托诉讼代理人：刘奕辰，江苏彭城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：左皓兵，男，1985年2月28日生，汉族，住四川省蓬安县。上诉人赵彦群因与被上诉人左皓兵加工承揽合同纠纷一案，不服江苏省徐州市铜山区人民法院（2019）苏0312民初……