婚约财产纠纷 （2019）青0224民初253号
裁判要旨
符合证据的证明效力，故予以认可；3、原被告双方举行结婚仪式时男方给付女方一定数额的彩礼款，尽管双方对所送彩礼数额和“金首饰由谁购买”各执一词，但依据庭审中双方当事人所提供的证据结合双方的证人证言，以及证据认定规则，遂作出上述审理查明的事实认定。 本院认为，原被告双方举行结婚仪式时男方给付女方一定数额的彩礼款，数额较大。 现由于原告段某1与被告狄某1因夫妻感情不和本院另案调解离婚，两人已无法共同生活。 原告请求返还彩礼的诉求，理由正当，本院予以支持；但返还彩礼数额应当综合考虑本案实际情况，本案中原告段某1与被告狄某1结婚时领取了结婚证，两人共同生活期间陆续已超过一年半时间，被告狄某1在婚后还进行了引产手术。 且被告方为举办婚礼确有实际支出，故应酌情予以返还；根据庭审情况已证明被告狄某2和任存英作为被告狄某1的父母亲接受并支配彩礼款，理应共同承担返还义务；依据法律规定女方的陪嫁物品应属女方所有。 综上所述，为保护当事人的合法权益，维护法律的公正，依照〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）〉第十条第（三）项之规定，判决如下： 一、被告狄某1、狄某2、仁某返还原告
摘要
段某1与狄某1、狄某2等婚约财产纠纷一审民事判决书
正文（节选）
青海省化隆回族自治县人民法院 民事判决书 （2019）青0224民初253号 原告：段某1，青海省化隆回族自治县（以下简称化隆县）巴燕镇下地滩村001号人，现租住西宁市。 委托诉讼代理人：刘喜全、周文芳，青海河湟律师事务所律师。 被告：狄某1，青海省化隆县人，住化隆县。 委托诉讼代理人：胡艳萍，青海松海律师事务所律师。 被告：狄某2，青海省化隆县人，住化隆县。 系被告狄某1父亲。 被告：……