离婚纠纷 （2014）临民初字第797号

原被告虽是经人介绍相识，但彼此已经共同生活过二十年多，且共同养育两个子女。双方虽因琐事导致生气吵架而分居，但未达到感情破裂的程度，双方应当互让互谅，珍惜自己的家庭，相互和睦，不能动辄就提起离婚，为了子女的健康成长创造良好的生活环境，组建一个完整的家庭，双方应当慎重对待婚姻和家庭。且原告要求离婚，但其提交的证据，均与原告有着利害关系，不足以证明两人夫妻感情彻底破裂，尚有和好可能。另在庭审过程中原告主动放弃其精神损失抚慰金的诉讼请求，属于当事人的自主处分权利，本庭予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准予原告陈某与被告张某甲离婚；案件受理费300元，由原告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于邯郸市中级人民法院。审　判　长　　梁随平代理审判员　　申海波人民陪审员　　孙彩红二〇一四年八月二十九日书　记　员　　郝飞超 搜索“”

原被告虽是经人介绍相识，但彼此已经共同生活过二十年多，且共同养育两个子女。双方虽因琐事导致生气吵架而分居，但未达到感情破裂的程度，双方应当互让互谅，珍惜自己的家庭，相互和睦，不能动辄就提起离婚，为了子女的健康成长创造良好的生活环境，组建一个完整的家庭，双方应当慎重对待婚姻和家庭。且原告要求离婚，但其提交的证据，均与原告有着利害关系，不足以证明两人夫妻感情彻底破裂，尚有和好可能。另在庭审过程中原告主动放弃其精神损失抚慰金的诉讼请求，属于当事人的自主处分权利，本庭予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准予原告陈某与被告张某甲离婚；案件受理费300元，由原告陈某负担。如

河北省临漳县人民法院民 事 判 决 书（2014）临民初字第797号原告陈某，农民。委托代理人冯爱凤，河北崇州律师事务所律师。被告张某甲，农民。原告陈某诉被告张某甲离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人陈某、被告张某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈某诉称，我与被告经人介绍于1992年05月30日典礼共同生活。婚后分别于1993年02月09日生……