其他行政行为 （2016）最高法行申4661号
裁判要旨
《中华人民共和国土地管理法》第六十六条第一款规定：“县级以上人民政府土地行政主管部门对违反土地管理法律、法规的行为进行监督检查”。国建公司要求山西省人民政府查处未批先占土地的违法行为，不符合上述法律规定。山西省人民政府经审查以自己没有查处职责为由驳回国建公司的复议申请，事实清楚，结果正确。综上，该院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回国建公司的诉讼请求。国建公司不服一审判决，向山西省高级人民法院提起上诉，请求撤销一审判决，支持其一审提出的诉讼请求。对于一审查明的事实，山西省高级人民法院予以确认。山西省高级人民法院认为：国建公司提出的诉讼请求有两项，一是确认山西省人民政府未履行查处违法征地职责的行为违法；二是撤销山西省人民政府晋政行复驳（2015）101号行政复议决定。本案依法属于复议机关决定维持原行政行为的情形。关于原行政行为合法性问题，根据《中华人民共和国土地管理法》第六十六条第一款之规定，国建公司要求山西省人民政府履行查处土地违法行为职责的诉讼请求于法无据。关于复议程序的合法性问题，山西省人民政府在收到国建公司的复议申请后，依照法定程序进行审查并作出复议决定，
摘要
《中华人民共和国土地管理法》第六十六条第一款规定：“县级以上人民政府土地行政主管部门对违反土地管理法律、法规的行为进行监督检查”。国建公司要求山西省人民政府查处未批先占土地的违法行为，不符合上述法律规定。山西省人民政府经审查以自己没有查处职责为由驳回国建公司的复议申请，事实清楚，结果正确。综上，该院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回国建公司的诉讼请求。国建公司不服一审判决，向山西省高级人民法院提起上诉，请求撤销一审判决，支持其一审提出的诉讼请求。对于一审查明的事实，山西省高级人民法院予以确认。山西省高级人民法院认为：国建公司提出的诉讼请求有两项，一是确认山西省人民政府未
正文（节选）
中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2016）最高法行申4661号再审申请人（一审原告、二审上诉人）:山西省吕梁市国建煤化有限公司。住所地：山西省吕梁市离石区信义镇砖窑沟村。法定代表人：闫蛇连，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴海雷，上海镇平律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴向东，上海镇平律师事务所律师。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：山西省人民政府。住所地：山西省太原市府东街**……