其他案由 （2018）鲁09执复131号
裁判要旨
因异议人穆家店村委与被执行人郑士柱存在经济往来，成为本案的协助执行义务人，法院查封冻结被执行人郑士柱在异议人处的应付工程款，符合法律规定，而本案诉讼和执行中直接冻结异议人在新泰市翟镇经管站的账户缺乏依据，对异议人要求解除其在新泰市翟镇经管站账户的冻结的请求，予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定解除对异议人新泰市翟镇穆家店村村民委员会在新泰市翟镇经管站的账户的冻结。 韩海涛向本院申请复议称，请求撤销新泰市人民法院（2018）鲁0982执异36号异议裁定。理由：既然穆家店村委会与郑士柱存在经济往来，且在新泰市翟镇经管站账目中明确显示是郑士柱应付款，对于欠郑士柱工程款的事实，穆家店村委会是认可的，那么根据法律规定，其有协助执行的义务，法院依法查封穆家店村委会账户是正确的。 本院查明事实与新泰市人民法院查明事实一致。 本院认为，新泰市人民法院在对韩海涛与郑士柱建设工程合同纠纷一案进行财产保全时，以（2017）鲁0982民初5992号协助执行通知书通知新泰市翟镇经管站：冻结被申请人郑士柱、新泰市东盛建筑安装工程有限公司名下在新泰市翟镇经管站的应付款32万元，冻结期
摘要
韩海涛、郑士柱其他案由执行审查类执行裁定书 其他案由
正文（节选）
山东省泰安市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁09执复131号 复议申请人（申请执行人）：韩海涛，男，1973年12月4日生，住新泰市。 被执行人：郑士柱，男，1954年5月25日生，住新泰市。 利害关系人（异议人）：新泰市翟镇穆家店村民委员会，住所地：新泰市翟镇穆家店村。 法定代表人：穆燕军，村主任。 复议申请人韩海涛不服新泰市人民法院（2018）鲁0982执异36号裁定，向本院申……