民间借贷纠纷 (2016)川10民终328号
裁判要旨
五被告承诺由赵玲、王卫东为全安镇华安新城项目借款并由五被告共同承担系五被告的真实意思表示,双方的借贷关系合法有效,应受法律保护。根据原告提交的12张借款收据,原告向五被告交付了借款9,240,000元,另将前期所欠利息960,000元转为借款本金。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持”之规定,原告主张的借款本金10,200,000元之中有960,000元系利息转为本金,因是按月利率4.5%计算的,超过了法律规定的月利率2%,原审法院依法支持按月利率2%计算的部分,即426,667元,超过部分的利息转为本金的,原审法院不予支持。故原告的借款本金,原审法院依法确认为9,666,667元。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定,原告提出的要求被告偿还借款9,666,667元的诉讼请求
摘要
五被告承诺由赵玲、王卫东为全安镇华安新城项目借款并由五被告共同承担系五被告的真实意思表示,双方的借贷关系合法有效,应受法律保护。根据原告提交的12张借款收据,原告向五被告交付了借款9,240,000元,另将前期所欠利息960,000元转为借款本金。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持”之规定,原告主张的借款本金10,200,000元之中有960,000元系利息转为本金,因是按月利率4.5%计算的,超过了法律规定的月利率2%,原审法院依法支持按月利率2%计算
正文(节选)
四川省内江市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川10民终328号上诉人(原审被告)高长江,男,1974年8月8日出生,汉族,住四川省内江市东兴区。委托代理人张杰,四川沱江律师事务所律师。被上诉人(原审原告)赵玲,女,1980年3月7日出生,汉族,住四川省成都市武侯区。委托代理人杨平安,男,汉族,1965年5月18日出生,住四川省威远县,系内江市市中区壕子口法律服务所法律工作者。代理权限为一……