财产损害赔偿纠纷 （2019）云01民终9907号

本案中，交通集团在昆明西北绕城高速公路施工过程中进行炸药爆破作业，穆贤明自有房屋受损。经鉴定，穆贤明房屋出现的损害与昆明西北绕城高速施工进行炸药爆破作业存在因果关系，房屋修复费用为56771.82元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十二条规定：“占有或者使用易燃、易爆、剧毒、放射性等高度危险物造成他人损害的，占有人或者使用人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有重大过失的，可以减轻占有人或者使用人的责任。”交通集团应当对施工过程中炸药爆破作业造成的穆贤明的房屋损失承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”交通集团虽不认可穆贤明所主张的事实，但未提交证据予以反驳，应当承担举证不利的后果。至于交通集团提出的诉讼时效抗辩，一审法院认为，本案系侵权责任纠纷，诉讼时效期间应当自被侵权人知晓

本案中，交通集团在昆明西北绕城高速公路施工过程中进行炸药爆破作业，穆贤明自有房屋受损。经鉴定，穆贤明房屋出现的损害与昆明西北绕城高速施工进行炸药爆破作业存在因果关系，房屋修复费用为56771.82元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十二条规定：“占有或者使用易燃、易爆、剧毒、放射性等高度危险物造成他人损害的，占有人或者使用人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有重大过失的，可以减轻占有人或者使用人的责任。”交通集团应当对施工过程中炸药爆破作业造成的穆贤明的房屋损失承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云01民终9907号上诉人（原审被告）：西南交通建设集团股份有限公司，住所地云南省昆明市五华区西昌路708号。法定代表人：孙明书。委托诉讼代理人：郑良会、陈奎，建纬（昆明）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：穆贤明，男，1968年7月23日生，汉族，住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：胡纯蛟，云南颐高律师事务所律师。原审第三人：昆明市五华区……