提供劳务者受害责任纠纷 （2019）川04民终1331号

关于冯永贵与中意建设公司、田维国、谯时坤之间是否构成雇佣关系。根据上述查明的事实，冯永贵系与谯时坤达成口头协议来到案涉工程项目上提供劳务，日常工作由谯时坤安排、派遣，受谯时坤管理，并由其发放劳动报酬，双方之间的关系符合个人之间的劳务关系特点，应当认定双方形成雇佣关系。中意建设公司及田维国均未和冯永贵达成提供劳务的合意，不应当认定与冯永贵之间建立了雇佣关系。 关于冯永贵的起诉是否构成重复起诉。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉的裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”，一审法院认为，本次诉讼之前冯永贵就本次事故赔偿提起了多次诉讼，但（2016）川0411民初1606号案件以席英明为被告，与本案当事人不同，且其诉讼标的为交通事故赔偿的法律关系，与本案诉讼标的亦不同

关于冯永贵与中意建设公司、田维国、谯时坤之间是否构成雇佣关系。根据上述查明的事实，冯永贵系与谯时坤达成口头协议来到案涉工程项目上提供劳务，日常工作由谯时坤安排、派遣，受谯时坤管理，并由其发放劳动报酬，双方之间的关系符合个人之间的劳务关系特点，应当认定双方形成雇佣关系。中意建设公司及田维国均未和冯永贵达成提供劳务的合意，不应当认定与冯永贵之间建立了雇佣关系。 关于冯永贵的起诉是否构成重复起诉。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相

四川省攀枝花市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川04民终1331号 上诉人（原审原告）：冯永贵，男，1966年8月4日出生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：伏相霖，攀枝花市西区法律服务所法律服务工作者，执业证号：32303071100014。 上诉人（原审被告）：田维国，男，1976年10月20日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 委托诉讼代理人：刘治成，四川民慷律师事务所律……