民间借贷纠纷 (2017)苏03民终4026号
裁判要旨
上诉人吴强收到法院向其送达的缴纳案件受理费通知后未在法律规定的期限内向本院缴纳上诉案件受理费。2017年8月30日,本院以法院专递邮件,按照上诉人吴强向法院确认的送达地址“本市铜山区淮河西路12号8-1-601”,向其邮寄送达了传票,该邮件因收件人手机停机且多次投递无人接收已逾期于9月4日被退回。本院于2017年9月6日多次拨打吴强在一审卷宗及上诉状中预留的电话(153××××7832),该号码为暂停服务状态。本院又于2017年9月12日拨打吴强在一审起诉状中预留的电话(130××××2515),该号码电话主人称并不认识吴强。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确,送达地址变更未及时告知人民法院,导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的,文书退回之日应视为送达之日。本院于庭审之前依法传唤了上诉人吴强,且该传票已经送达,但吴强无正当理由拒不到庭参加诉讼。根据民诉法规定,上诉人吴强未按时交纳上诉案件受理费,且经传票传唤,无正当理由拒不到庭,应按撤诉处理。依据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款,《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第二条、第十条,《中华人民
摘要
上诉人吴强收到法院向其送达的缴纳案件受理费通知后未在法律规定的期限内向本院缴纳上诉案件受理费。2017年8月30日,本院以法院专递邮件,按照上诉人吴强向法院确认的送达地址“本市铜山区淮河西路12号8-1-601”,向其邮寄送达了传票,该邮件因收件人手机停机且多次投递无人接收已逾期于9月4日被退回。本院于2017年9月6日多次拨打吴强在一审卷宗及上诉状中预留的电话(153××××7832),该号码为暂停服务状态。本院又于2017年9月12日拨打吴强在一审起诉状中预留的电话(130××××2515),该号码电话主人称并不认识吴强。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确,送达地址变更未及时告知人
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏03民终4026号上诉人(原审被告):吴强,男,1976年6月27日出生,汉族,住徐州市铜山区。被上诉人(原审原告):王培培,女,1982年10月10日出生,汉族,住徐州市铜山新区。上诉人吴强因与被上诉人王培培民间借贷纠纷一案,不服徐州市铜山区人民法院(2016)苏0312民初8332号民事判决,向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了……