（2015）浙金行受终字第42号

朱洪樟起诉要求撤销（2013）金政复字第47号行政复议决定书，但未提交与信息公开之间有法律上利害关系的相关证据，属原告主体不当。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第（四）项和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第十二条、第六十三条第一款第（一）项的规定，裁定：对朱洪樟的起诉不予受理。朱洪樟以其起诉符合法律规定为由，要求撤销原裁定，指令原审法院立案审理或由本院直接立案审理。本院认为，朱洪樟系以金华市农业局为被告，诉讼请求为：1，要求撤销（2013）金政复字第47号行政复议决定书；2，判令被告不依法履行政府信息公开义务，责令在一定期限内作出公开答复；3，判令被告不依法行政监管，并依法追究行政责任。按当时生效的《中华人民共和国行政诉讼法》，仅第2项诉讼请求可诉。而（2013）金政复字第47号行政复议决定书载明的信息公开申请人为朱洪樟，故朱洪樟与被诉政府信息公开行为有直接利害关系，至于朱洪樟申请的政府信息是否是其生产、生活、科研所需，则应经实体审理才能确定。原审法院不予受理裁定有误，上诉人的上诉主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条

朱洪樟起诉要求撤销（2013）金政复字第47号行政复议决定书，但未提交与信息公开之间有法律上利害关系的相关证据，属原告主体不当。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第（四）项和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第十二条、第六十三条第一款第（一）项的规定，裁定：对朱洪樟的起诉不予受理。朱洪樟以其起诉符合法律规定为由，要求撤销原裁定，指令原审法院立案审理或由本院直接立案审理。本院认为，朱洪樟系以金华市农业局为被告，诉讼请求为：1，要求撤销（2013）金政复字第47号行政复议决定书；2，判令被告不依法履行政府信息公开义务，责令在一定期限内作出公开答复；3，判令被

浙江省金华市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）浙金行受终字第42号上诉人（原审起诉人）朱洪樟。上诉人不服金华市婺城区人民法院（2015）金婺行受初字第36号行政裁定，向本院提起上诉。原审法院认为，朱洪樟起诉要求撤销（2013）金政复字第47号行政复议决定书，但未提交与信息公开之间有法律上利害关系的相关证据，属原告主体不当。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第（四）项和《最高人民法院……