（2014）郑行终字第113号

各方当事人对杨丁末在工作时间和工作地点受伤的事实均无异议，争议的焦点为杨丁末所受伤害是否是因工作原因所致。虽然杨丁末滑倒受伤那一刻岳建平、叶新安二证人不在其身边，但是二证人证实了其与杨丁末当时是在同一车间从事各自的工作，杨丁末摔倒受伤后，二证人听到杨丁末的喊声即赶到其身旁。根据《工伤保险条例》第十九条第二款规定，职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。上诉人在收到被上诉人市人社局《郑州市认定工伤举证通知书》后，在20日内未提供任何关于杨丁末所受伤害不是因工作原因造成的相关证据，应承担举证不能的不利后果。被上诉人根据工伤认定调查笔录，证人证言，医院的诊断证明、病历、住院记录等证据，认定杨丁末所受伤害为工伤并无不当。上诉人称一审判决认定事实、适用法律错误的上诉理由，没有事实根据和法律依据，其上诉请求本院不予支持。综上，一审判决驳回原告诉讼请求合法正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费50元，由上诉人郑州中远氨纶工程技术有限公司承担。本判决为终审判决。审　判　长　　刘紫娟审　

各方当事人对杨丁末在工作时间和工作地点受伤的事实均无异议，争议的焦点为杨丁末所受伤害是否是因工作原因所致。虽然杨丁末滑倒受伤那一刻岳建平、叶新安二证人不在其身边，但是二证人证实了其与杨丁末当时是在同一车间从事各自的工作，杨丁末摔倒受伤后，二证人听到杨丁末的喊声即赶到其身旁。根据《工伤保险条例》第十九条第二款规定，职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。上诉人在收到被上诉人市人社局《郑州市认定工伤举证通知书》后，在20日内未提供任何关于杨丁末所受伤害不是因工作原因造成的相关证据，应承担举证不能的不利后果。被上诉人根据工伤认定调查笔录，证人证言，医院的诊断证明、

河南省郑州市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）郑行终字第113号上诉人（原审原告）郑州中远氨纶工程技术有限公司（以下简称中远氨纶公司）。法定代表人桑向东，董事长。委托代理人ＸＸ，河南豫都律师事务所律师。委托代理人刘宏民，河南豫都律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）郑州市人力资源和社会保障局（以下简称市人社局）。法定代表人戴春枝，局长。委托代理人谢艳艳，郑州市人力资源和社会保障局工作人员……