（2014）邵中立一终字第83号

本案属保险合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二十五条规定“因保险合同纠纷提起的诉讼，……由保险事故发生地人民法院管辖。”本案保险事故发生地在湖南省隆回县，故原审法院对本案有管辖权。原审裁定正确，应予以维持。上诉人太和县鑫峰汽车运输有限公司的上诉理由不能成立，应予以驳回，其上诉请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项和第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（本页无正文）审　判　长　　袁文革审　判　员　　刘见平代理审判员　　王星星二〇一四年十二月十二日代理书记员　　阳陈晨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 来自：www.

本案属保险合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二十五条规定“因保险合同纠纷提起的诉讼，……由保险事故发生地人民法院管辖。”本案保险事故发生地在湖南省隆回县，故原审法院对本案有管辖权。原审裁定正确，应予以维持。上诉人太和县鑫峰汽车运输有限公司的上诉理由不能成立，应予以驳回，其上诉请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项和第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（本页无正文）审　判　长　　袁文革审　判　员　　刘见平代理审判员　　王星星二〇一四年十二月十二日代理书记员　　阳陈晨附相关法律条文：《中华人民共和国

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）邵中立一终字第83号上诉人（原审被告）太和县鑫峰汽车运输有限公司。法定代表人桑泽峰，该公司总经理。被上诉人（原审原告）张凤英。被上诉人（原审原告）周文。被上诉人（原审原告）周宇豪。被上诉人周文、周宇豪的法定代理人为张凤英，系其母亲。被上诉人（原审原告）周兰宗。被上诉人（原审原告）李秀英。被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司太和支公司……