侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2021）豫01民再108号

村民对集体经济组织侵犯其合法权益的行为应依照法定程序解决。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款规定“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。”第三款规定“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。”依据上述法律规定，二原告要求被告支付土地占用补偿金及按人口发放的福利待遇款，应向巩义市北山口镇人民政府申请解决，由巩义市北山口镇人民政府审查处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，一审法院裁定:驳回尚会、余兆华的起诉。本院再审认为，依据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条之规定，征地补偿费的使用、分配方案经村民会议或村民代表会议讨论方可办理。征地补偿费的使用、分配事项属于村民自治的范围，但村民自治事项并非完全不受人民法院裁判权管辖，基于村民自治事项产生的纠纷并非当然不属于人民法院受理案件范围。

村民对集体经济组织侵犯其合法权益的行为应依照法定程序解决。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款规定“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。”第三款规定“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。”依据上述法律规定，二原告要求被告支付土地占用补偿金及按人口发放的福利待遇款，应向巩义市北山口镇人民政府申请解决，由巩义市北山口镇人民政府审查处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民再108号再审申请人（原审原告）：尚会，女，汉族，1966年11月17日出生，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：王倩，河南魁达律师事务所律师。再审申请人（原审原告）：余兆华，男，汉族，2000年1月15日出生，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：王倩，河南魁达律师事务所律师。被申请人（原审被告）：巩义市北山口镇南官庄村第一村民组，住所地：河南……