民间借贷纠纷 (2021)晋08民终1468号
裁判要旨
原审判决认定事实不清,本案应当发回重审。重审时应注意查明以下事实:1、一审时,赵才财否认借款事实,也没有提供证据。二审中,赵才财称两笔借款中133万元的借款已经清偿完毕,88万元的借款未实际发生,并提供了周蓉、常伟彬、郑林乐等人的证言和打款凭证。李海合对收款事实不持异议,但认为这些款项都是2017年6月9日双方结算之后新发生的经济往来,这些新的经济往来双方尚未进行结算,对此事实重审时应注意查明。2、双方之间经济往来比较频繁,存在互相转账、委托他人转账、经营开支与借款行为混合等情形,为查明事实,重审时应组织双方进行对账结算,必要时可委托专业中介机构进行鉴定审计。 综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下: 一、撤销山西省闻喜县人民法院(2021)晋0823民初62号民事判决; 二、本案发回山西省闻喜县人民法院重审。 上诉人赵才财预交的二审案件受理费24480元予以退还。 审 判 长 路志杰 审 判 员 毛松伟 审 判 员 卫文学 二〇二一年八月五日 法官助理 范宏伟 书 记 员 张 虹 来源:百度
摘要
原审判决认定事实不清,本案应当发回重审。重审时应注意查明以下事实:1、一审时,赵才财否认借款事实,也没有提供证据。二审中,赵才财称两笔借款中133万元的借款已经清偿完毕,88万元的借款未实际发生,并提供了周蓉、常伟彬、郑林乐等人的证言和打款凭证。李海合对收款事实不持异议,但认为这些款项都是2017年6月9日双方结算之后新发生的经济往来,这些新的经济往来双方尚未进行结算,对此事实重审时应注意查明。2、双方之间经济往来比较频繁,存在互相转账、委托他人转账、经营开支与借款行为混合等情形,为查明事实,重审时应组织双方进行对账结算,必要时可委托专业中介机构进行鉴定审计。 综上,依照《中华人民共和国民事诉
正文(节选)
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)晋08民终1468号 上诉人(原审被告):赵才财,男,1968年3月24日生,汉族,闻喜县桐城镇,现住桐城镇。 委托诉讼代理人:刘俊,山西方立律师事务所律师。 委托诉讼代理人:马飞,山西方立律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):李海合,男,1963年3月22日出生,汉族,闻喜县。 委托诉讼代理人:孙永贤,山西同诚律师事务所律师。 上诉人赵……