民间借贷纠纷 （2018）黑0722民初505号
裁判要旨
原告谢利英与被告刘福嘉、仪明海签订的欠据是双方真实意思表示，合法有效，其债权债务关系明确，双方当事人均应全面履行各自的义务。 被告刘福嘉借款后未能依约归还借款，显属违约，依法应继续履行还款义务。 被告仪明海作为一般保证人应承担相应的还款责任。 刘福嘉辩称双方约定借款意向后便出具了借条，但自己并没有收到借款。 本院认为，谢利英虽然未能提供证据证明款项的来源和去处，称借其父母的7万元是分几次交付的，并不是一次性拿出7万元，自己出借的3万元也未存银行，因此也没有取款凭证，但是刘福嘉作为具有完全民事行为能力的成年人，应知出具欠条所承担的风险，且该欠条对于如何还款亦有详细约定，同时又有保证人的签字，刘福嘉也未能提供能够与原告证据相抗衡的有效证据，对于其未收到借款的抗辩意见不予采纳。 关于刘福嘉提出已过诉讼时效的问题，依据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第五条规定：当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间从最后一期履行期限届满之日起计算。 本案当事人签署欠条时间为2013年3月5日，约定每年偿还2万元，应理解为2014年3月5日偿还2万元，以此类推，最后一期偿还时间
摘要
谢利英与刘福嘉、仪明海民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
黑龙江省嘉荫县人民法院民 事 判 决 书（2018）黑0722民初505号原告：谢利英，女，1987年12月25日出生，汉族，嘉荫县农民，住该村。 （）被告：刘福嘉，男，1987年2月28日出生，汉族，中国邮政储蓄银行有限公司嘉荫县支行清收员，现住嘉荫县。 （）被告：仪明海，男，1978年1月10日出生，汉族，嘉荫县农民，现去向不明。 原告谢利英诉被告刘福嘉、仪明海民间借贷纠纷一案，本院于2018……