（2016）豫03民终1912号

刘德民向崔伟伟、寇学礼向崔伟伟汇款的行为不能说明案外人刘德民向豫Ｃ×××××车辆所有人光瑞公司支付购车款项，其主张已向车辆所有人支付了买卖车辆款项的说法，不能成立。洛阳市林安二手车交易市场有限公司出具的证明，不能证明车辆所有人光瑞公司委托该公司进行车辆交易。同时，刘德民提交的二手汽车买卖合同，没有光瑞公司法定代表人的签名也没有该公司的印章，该合同不具有客观性、真实性，不能说明光瑞公司的真实意思表示。刘德民的已取得豫Ｃ×××××号车辆所有权的主张没有法律事实依据，其主张证据不足，理由不充分，不予采信。一审法院于2014年12月26日作出（2014）偃民保字第45－1号民事裁定书，裁定：驳回刘德民的异议申请。刘德民认为其已经依法取得豫Ｃ×××××号车辆所有权，故诉至一审法院，请求撤销偃师市人民法院（2014）偃民保字第451号民事裁定书；确认豫Ｃ×××××号大型客车属于刘德民所有。在本次诉讼中，刘德民提交的证据能够证明：豫Ｃ×××××号宇通牌大型普通客车的所有人为光瑞公司。该车注册日期为2013年12月31日，发证日期为2013年12月31日，核定人数26人。2014年11月3日，刘德民通

刘德民向崔伟伟、寇学礼向崔伟伟汇款的行为不能说明案外人刘德民向豫Ｃ×××××车辆所有人光瑞公司支付购车款项，其主张已向车辆所有人支付了买卖车辆款项的说法，不能成立。洛阳市林安二手车交易市场有限公司出具的证明，不能证明车辆所有人光瑞公司委托该公司进行车辆交易。同时，刘德民提交的二手汽车买卖合同，没有光瑞公司法定代表人的签名也没有该公司的印章，该合同不具有客观性、真实性，不能说明光瑞公司的真实意思表示。刘德民的已取得豫Ｃ×××××号车辆所有权的主张没有法律事实依据，其主张证据不足，理由不充分，不予采信。一审法院于2014年12月26日作出（2014）偃民保字第45－1号民事裁定书，裁定：驳回刘德民

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫03民终1912号上诉人（原审原告）：刘德民，男，汉族，1968年9月25日生，住河南省洛阳市涧西区。被上诉人（原审被告）：史云会，男，汉族，1949年1月9日生，住河南省偃师市。被上诉人（原审被告）：董鸽，女，汉族，1947年2月23日生，住河南省偃师市。系史云会的妻子。二被上诉人的共同委托诉讼代理人（特别授权）：王高峰，河南西亳律师事务所……