（2014）三中民终字第04165号

沙玲娜主张其与京城经纪公司建立劳动合同关系，沙玲娜提供了社保缴费情况表、银行对账单、照片等证据证明京城经纪公司为其缴纳了社会保险，京城经纪公司法定代表人刘毅按月向其银行账户汇款支付工资和其在京城经纪公司工作的其他情况。京城经纪公司对沙玲娜的上述主张和证据均予以否认，但未提供证据证明其主张，故一审法院采纳沙玲娜的关于双方之间存在劳动合同关系、入职时间、离职时间、平均工资、解除劳动合同的原因等并无不当。京城经纪公司上诉主张沙玲娜与其无劳动合同关系、京城经纪公司不存在违法解除劳动合同，但仍未提供证据予以证明，故本院对其该项上诉主张不予采纳。综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费十元，由沙玲娜负担五元（已交纳），由北京京城房地产经纪有限公司负担五元（于本判决生效后七日内交纳）。二审案件受理费十元，由北京京城房地产经纪有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　全奕颖代理审判员　　蒙　瑞代理审判员　　石　煜二〇一四年三月十九日书　记　员　　于

沙玲娜主张其与京城经纪公司建立劳动合同关系，沙玲娜提供了社保缴费情况表、银行对账单、照片等证据证明京城经纪公司为其缴纳了社会保险，京城经纪公司法定代表人刘毅按月向其银行账户汇款支付工资和其在京城经纪公司工作的其他情况。京城经纪公司对沙玲娜的上述主张和证据均予以否认，但未提供证据证明其主张，故一审法院采纳沙玲娜的关于双方之间存在劳动合同关系、入职时间、离职时间、平均工资、解除劳动合同的原因等并无不当。京城经纪公司上诉主张沙玲娜与其无劳动合同关系、京城经纪公司不存在违法解除劳动合同，但仍未提供证据予以证明，故本院对其该项上诉主张不予采纳。综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三中民终字第04165号上诉人（原审被告）北京京城房地产经纪有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路39号建外SOHO6号楼V-0109。法定代表人刘毅，总经理。委托代理人刘冬燕，北京市华城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）沙玲娜，女，1976年10月11日出生。上诉人北京京城房地产经纪有限公司（以下简称京城经纪公司）因与被上诉人沙玲娜劳动争议一……