排除妨害纠纷 (2016)冀02民终1319号
裁判要旨
韩文礼与耿庆一对各自承包的土地进行交换耕种属实,耿庆一对该土地已经取得了相应的土地承包经营权,因此耿庆一取得该土地承包经营权后对土地进行平整和垫土并未侵害韩文礼的合法权益,故韩文礼要求耿庆一清除该地块的废墟和恢复地貌的主张理据不足,不予支持。遂判决:驳回原告韩文礼的诉讼请求。案件受理费80元,由原告韩文礼负担。判后,韩文礼不服向本院提起上诉。主要理由:一、韩文礼未按约定在置换的土地中建温室菜棚,却往地里运送了两车石头和1120立方米土,高度一米多,高出水渠50厘米,所以韩文礼要求终止换地。二、原审将耿庆一因建房运送石头和土的行为认定为平整土地歪曲了事实,韩文礼要求清除的主张受法律保护。三、韩文礼已与耿庆一终止换地,原审认定耿庆一取得了土地的承包权错误。根据法律规定,未经批准不得将承包地用于非农建设,互换土地应签订书面合同并经发包方同意后确立新的承包关系。韩文礼与耿庆一终止换地于2009年已经生效,村镇于2009年绿化村道栽树,韩文礼与政府签订了栽树协议,并于2009年、2012年领取了绿化占地补偿款等能够证明换地终止的事实。四、村书记兼主任接受耿庆一的宴请和衣服后秘密召开了村民代表大会
摘要
韩文礼与耿庆一对各自承包的土地进行交换耕种属实,耿庆一对该土地已经取得了相应的土地承包经营权,因此耿庆一取得该土地承包经营权后对土地进行平整和垫土并未侵害韩文礼的合法权益,故韩文礼要求耿庆一清除该地块的废墟和恢复地貌的主张理据不足,不予支持。遂判决:驳回原告韩文礼的诉讼请求。案件受理费80元,由原告韩文礼负担。判后,韩文礼不服向本院提起上诉。主要理由:一、韩文礼未按约定在置换的土地中建温室菜棚,却往地里运送了两车石头和1120立方米土,高度一米多,高出水渠50厘米,所以韩文礼要求终止换地。二、原审将耿庆一因建房运送石头和土的行为认定为平整土地歪曲了事实,韩文礼要求清除的主张受法律保护。三、韩文
正文(节选)
河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀02民终1319号上诉人(原审原告):韩文礼,农民。被上诉人(原审被告):耿庆一,农民。上诉人韩文礼因排除妨害纠纷一案,不服河北迁安市人民法院(2015)安民初字第4963号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审经审理查明,2008年秋,韩文礼与耿庆一因各自需要口头达成了互换土地协议,韩文礼将位于本村村南道……