（2014）榕行终字第456号

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条第一款规定的“县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作”，被告具有本行政区域内治安管理行政处罚的法定职权。被告作出的处罚决定涉及原告的合法权益，原告不服，在法定的期限内对被诉具体行政行为提起行政诉讼，符合《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定。被告作出被诉处罚决定前已履行立案受理、现场勘验、提取证物、调查询问、调解、鉴定、经审批同意延长办案期限、告知当事人权利义务、告知拟作出行政处罚决定的事实理由及依据，行政程序基本合法。但是被告现场勘验取证由一名民警和一名协警出警、在行政程序中未及时将第三人临床法医学检验鉴定书复印件送达原告、对原告重新鉴定申请仅口头拒绝而未作出不准予重新鉴定的决定并在作出决定之日起的三日以内书面通知申请人，违反了《公安机关办理行政案件程序规定》第四十、八十一、八十二条的规定，予以指正。本案中，在被告对原告制作的报案笔录中，原告陈述与第三人因挖笋口角后，第三人用砍柴刀敲原告左大腿膝关节、双手掐原告脖子、并再次用砍柴刀击打原告右大腿膝关节，并击伤原告右手拇指，原告并未还手打第三人；但在被告对第三人的询问笔录

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条第一款规定的“县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作”，被告具有本行政区域内治安管理行政处罚的法定职权。被告作出的处罚决定涉及原告的合法权益，原告不服，在法定的期限内对被诉具体行政行为提起行政诉讼，符合《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定。被告作出被诉处罚决定前已履行立案受理、现场勘验、提取证物、调查询问、调解、鉴定、经审批同意延长办案期限、告知当事人权利义务、告知拟作出行政处罚决定的事实理由及依据，行政程序基本合法。但是被告现场勘验取证由一名民警和一名协警出警、在行政程序中未及时将第三人临床法医学检验鉴定书复印件送达原告、对

福建省福州市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）榕行终字第456号上诉人（一审原告）侯兴务，男，1953年12月20日出生，汉族，身份证住址福州市晋安区。委托代理人梅新生、陈昌定，福建三祥律师事务所律师。被上诉人（一审被告）福州市公安局晋安分局，住所地福州市晋安区。法定代表人黄炳进，局长。委托代理人王丹、吴剑萍。一审第三人侯友荣，男，1958年8月6日出生，汉族，身份证住址福州市晋安区。上诉……