保险人代位求偿权纠纷 (2019)鲁07民终5137号
裁判要旨
人保济宁公司为鲁H×××××/鲁H×××××车承保,该车发生事故后,人保济宁公司依法履行了保险合同义务,赔偿了该车的车损、施救费、鉴定费,依据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”之规定,人保济宁公司取得了代位行使向第三者请求赔偿的权利,故人保济宁公司要求其他责任主体承担赔偿责任的请求,于法有据,一审法院予以支持。本案焦点是赔偿比例、责任主体、赔偿数额。关于赔偿比例,因本案事故发生后,伤者马飞就其损失提起了诉讼,经吉木萨尔县法院判决确认事故三方所负的责任比例,即6:2:2,该认定系法律文书对事故中赔偿比例的确定,且判决已生效,而鱼台县法院系对保险合同纠纷做出的判决,并非对本案事故责任做出的判决,依据相关法律规定,一审法院采信吉木萨尔县法院判决书中的事故责任比例。关于责任主体,阳光保险公司对孙克林驾驶的车辆承保交强险和商业三者险,其提出
摘要
人保济宁公司为鲁H×××××/鲁H×××××车承保,该车发生事故后,人保济宁公司依法履行了保险合同义务,赔偿了该车的车损、施救费、鉴定费,依据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”之规定,人保济宁公司取得了代位行使向第三者请求赔偿的权利,故人保济宁公司要求其他责任主体承担赔偿责任的请求,于法有据,一审法院予以支持。本案焦点是赔偿比例、责任主体
正文(节选)
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁07民终5137号 上诉人(原审原告):中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司,住所地山东省济宁市光河路56号。 负责人:李立辉,经理。 委托诉讼代理人:杨硕,山东公明政和律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司,住所地潍坊市北海路与民主街交叉口阳光保险大厦14楼。 负责人:国光,总经理。 委托诉讼……