民间借贷纠纷 （2016）川07民终1418号

余致国向原告出具的借条虽然载明借款金额为526000元，但是庭审中查明余致国借款400000元，其中25000元的利息在借款本金中先行扣除了，原告给余致国实际转款375000元，余致国实际借款应为375000元。故余致国应偿还借款375000元。双方约定利息为月息6%，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，本案中，双方当事人的约定超过了该规定，故本院支持年利率为24%。2015年8月7日，余致国向原告还款100000元，原告称该100000元系余致国支付的利息，余致国辩称该100000元系偿还的借款本金，《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释二》第二十一条规定“债务人除债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”。余致国借款本金为375000元，利息应从2015年2月11日至同年8月7日，共7个月，月息为2%，利息为

余致国向原告出具的借条虽然载明借款金额为526000元，但是庭审中查明余致国借款400000元，其中25000元的利息在借款本金中先行扣除了，原告给余致国实际转款375000元，余致国实际借款应为375000元。故余致国应偿还借款375000元。双方约定利息为月息6%，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，本案中，双方当事人的约定超过了该规定，故本院支持年利率为24%。2015年8月7日，余致国向原告还款100000元，原告称该100000元系余致国支付的利息

四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川07民终1418号上诉人（原审原告）：李朝富，男，汉族，生于1957年9月9日，住安县。委托诉讼代理人：蒋太明，四川弘风律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：余致国，男，汉族，生于1964年5月17日，住三台县。被上诉人（原审被告）：四川国邦房地产开发有限公司。法定代表人：余致国，系该公司总经理。被上诉人（原审被告）：余致军，男，汉族，生于1……