诈骗 (2016)云01刑终718号

案号
(2016)云01刑终718号
法院
云南省昆明市中级人民法院
案由
诈骗
年份
2016
地域
云南省昆明市
裁判日期
2016-12-07

裁判要旨

上诉人徐东云伙同同案犯徐某某、杨某、黄某某(已另外)以非法占有为目的,采用出售“假元宝”的方式,骗取他人财物,数额巨大,其行为已构成诈骗罪,依法应予惩处。上诉人徐东云系累犯,依法应从重处罚。上诉人徐东云在共同犯中系从犯,依法应当从轻或减轻处罚。关于上诉人徐东云所提“未参与诈骗”的上诉理由与本案查明事实不符,本院不予采纳。关于量刑,原判根据上诉人徐东云的犯罪事实、情节及危害后果,对其所处刑罚并无不当,依法应予支持。因此,上诉人徐东云的上诉理由不能成立,本院不予采纳。综上,原审人民法院认定事实清楚,证据确实、充分,定性准确,量刑适当,审判程序合法,依法应予维持。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张凌岚审判员  邹 林审判员  李石友二〇一六年十二月七日书记员  李江敏 来源:

摘要

上诉人徐东云伙同同案犯徐某某、杨某、黄某某(已另外)以非法占有为目的,采用出售“假元宝”的方式,骗取他人财物,数额巨大,其行为已构成诈骗罪,依法应予惩处。上诉人徐东云系累犯,依法应从重处罚。上诉人徐东云在共同犯中系从犯,依法应当从轻或减轻处罚。关于上诉人徐东云所提“未参与诈骗”的上诉理由与本案查明事实不符,本院不予采纳。关于量刑,原判根据上诉人徐东云的犯罪事实、情节及危害后果,对其所处刑罚并无不当,依法应予支持。因此,上诉人徐东云的上诉理由不能成立,本院不予采纳。综上,原审人民法院认定事实清楚,证据确实、充分,定性准确,量刑适当,审判程序合法,依法应予维持。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法

正文(节选)

云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云01刑终718号原公诉机关昆明市呈贡区人民检察院。上诉人(原审被告人)徐东云,男,汉族,1965年10月25日出生,小学文化,住泸西县。因犯诈骗罪于2008年11月5日被云南省玉溪市红塔区人民法院判处有期徒刑七年,于2012年10月25日刑满释放。因本案于2016年3月22日被刑事拘留,同年4月29日被逮捕。现羁押于昆明市呈贡区看守所。昆明市……